De ce nu ar trebui să faceți upgrade la Windows 8

[Partea a doua a unei serii în două părți. De asemenea, vedeți "De ce ar trebui să faceți upgrade la Windows 8."]

Vă scriu într-o fereastră Microsoft Word 2010 care umple mai puțin de jumătate din ecranul meu. De asemenea, sunt vizibile două ferestre Chrome, unul conținând dosarul meu de mesaje, celălalt câteva pagini relevante pentru acest articol, și Windows Media Player, care îmi raportează că ascult Beckoven Simfonia a șaptea a lui Beethoven. Eu pot ajunge cu ușurință la orice program instalat cu câteva clicuri de pe mouse-ul meu.

Probabil că ați ghicit că nu folosesc Windows 8. Am o copie a acestuia instalată pe un alt PC în scopuri de testare, dar pentru PC-ul pe care-mi lucrez, am nevoie de un sistem de operare puternic și versatil care să-mi lase să programez programe și ferestre așa cum mi se pare potrivit. În aceste scopuri, Windows 7 se califică;

Ferestre fără ferestre:

Oare cineva la Microsoft înțelege că Windows se numește Windows pentru că are ferestre? Acest fapt aparent evident, revine la un moment înainte ca geniile din Redmond să decidă să ne cântărească cu Interfața cunoscută anterior ca Metro (pe care o voi abrevieri la IFKaM). Ecranul de pornire Windows 8 nu are ferestre. În cel mai bun caz, puteți afișa două programe unul lângă celălalt, chiar dacă acest lucru este imposibil dacă rezoluția orizontală a ecranului este mai mică de 1366.

Dar lipsa ferestrelor reale nu este cel mai defect al IFKaM. Puteți organiza în continuare pagina de pornire prin glisarea aplicațiilor de productivitate, a playerelor media și a utilitarelor în grupuri separate; cu toate acestea, IFKaM nu vă permite să vă aranjați programele în mod ierarhic, cum ar fi folderele de pe un hard disk sau submeniuri din meniul Start. În schimb, trebuie să accepți un aranjament în care totul să fie afișat în față.

Desktopul Windows rănit:

Windows 8 păstrează vechea interfață de utilizator, care este denumită în mod oficial Desktop, dar într-o formă trufașă. Nu puteți utiliza Desktop ca interfață implicită. Nu puteți să încărcați în el sau să închideți Windows din acesta. Pe de altă parte, puteți gestiona fișierele din Desktop. Nu există niciun echivalent IFKaM al Windows Explorer. Mai rău, Microsoft a eliminat meniul Start, cu excepția unei versiuni descurajate denumită "pornire simplificată". Prezentat în Windows 95 și îmbunătățit de mai multe ori de atunci, meniul Start a evoluat o lucrare strălucitoare

Lincoln SpectorIn Windows 8, puteți adăuga înlocuiri ale meniului Start de la terțe părți, cum ar fi Classic Start, dar Microsoft ar fi trebuit să păstreze meniul inițial inițial ca opțiune.

Gândiți-vă la tot ce puteți face cu meniul Windows 7 Start. Aveți posibilitatea să activați comenzile rapide la programe la nivelul său superior, dar nu trebuie să faceți acest lucru, deoarece programele pe care le utilizați apar frecvent acolo automat. Fiecare scurtătură conține un meniu din fișierele de date recent utilizate și recent fixate.

Două sisteme de operare, puțin comun:

Pentru a face lucrurile să se înrăutățească, cele două interfețe separate nu se joacă bine împreună. Mergând de la unul la altul este pur și simplu nebun. Windows 8 include două versiuni de Internet Explorer - unul pentru fiecare mediu. Dar ei nu lucrează foarte bine împreună. Când creați o versiune preferată în desktop, ea apare numai în versiunea Desktop. Creați o imagine preferată în versiunea IFKaM și aceasta apare numai în versiunea Desktop. (Versiunea IFKaM are, de asemenea, o opțiune de a fixa o pagină Web pe ecranul de pornire, mărind congestia în acea locație supraaglomerată.)

Ar fi putut fi mult mai bine:

Microsoft a pierdut total barca aici. Nu avem nevoie de o combinație confuză de aplicații Desktop și IFKaM. Avem nevoie de un sistem de operare care să-și poată schimba interfața cu utilizatorul atunci când schimbăm hardware-ul nostru. Ar trebui să fie configurabile și ar trebui să fii liber să decideți ce criterii creează schimbarea - sau ar trebui să aveți opțiunea de a păstra interfața preferă.

Din păcate, Microsoft nu a ales calea respectivă. Deci, voi rămâne cu Windows 7 atâta timp cât pot și sper că compania va repara totul în Windows 9 (sau mai bine, Windows 8 SP1). Și dacă Microsoft nu? De aceea avem Apple și Linux.