Componente

Google și Microsoft vor deține propriul Web

Six reasons to choose Dynamics 365 web portals

Six reasons to choose Dynamics 365 web portals
Anonim

Este un secret secret că Mozilla, organizația din spatele browser-ului Web open-source Firefox, obține cea mai mare parte a finanțării sale de la Google - 91%, pentru a fi exact. Acordul oferă companiei Google cea mai bună destinație de plasare în bara de căutare a lui Firefox. Dar acum, când Google livrează și Chrome, propriul browser de marcă, unii critici se întreabă dacă buzunarele adânci ale motorului de căutare l-au permis să câștige prea multă influență asupra pieței browserului web.

În această săptămână, CEO-ul Mozilla John Lilly a recunoscut că relația organizației sale cu Google este "mai complicată decât a fost" în lumina acordului de finanțare actual. Dar directorul Sun Microsystems, Jonathan Schwartz, merge mai departe, susținând că, deoarece piața este controlată de doar câteva companii gigant - și anume Google și Microsoft - browserul Web a devenit "un teritoriu ostil" pentru dezvoltatorii de aplicații. Arhitectura Chip Taylor Tehnologiile utilizate pentru a construi pagini web - inclusiv HTML, JavaScript și foi de stil cascadă (CSS) - sunt toate standardele deschise, întreținute de industrie consorții. Nici o companie nu le deține. Dar caracteristicile experimentale apar de cele mai multe ori în noile versiuni de browser, apoi sunt integrate în standardele oficiale mai târziu. Un exemplu este tehnologia Google Gears, care este încorporată în Chrome și este disponibilă ca plug-in pentru Firefox și Internet Explorer. Gears se așteaptă să influențeze standardul HTML 5.

[Citește mai departe: cele mai bune servicii de streaming TV]

Toate acestea sunt bune și bune, cu excepția faptului că numai Microsoft poate concura cu cota Google de pe piața browserului. De exemplu, Opera este un navigator alternativ de lungă durată, adesea lăudat pentru conformitatea cu standardele Web, dar cota sa de piață nu este decât o fracțiune din cea a Firefox sau IE. Din cauza accesului mai restrâns al Operei, o nouă caracteristică introdusă în Opera ar putea fi văzută ca fiind mai puțin semnificativă și, prin urmare, va fi mai puțin probabil să devină parte a standardelor publice.

Schwartz de la Sun are motive să se teamă de o piață în care mari companii asupra tehnologiilor utilizate pe scară largă. Cu câțiva ani în urmă, Sun a luptat o bătălie legală prelungită cu Microsoft pentru implementarea nestandardă a gigantului de la Redmond a limbajului de programare Java al Sun. Sun a argumentat - cu succes - că acțiunile Microsoft au reprezentat o încercare de preluare ostilă a Java.

În loc să vedeți același scenariu pe Web, Schwartz susține că dezvoltatorii ar trebui să evite complet "teritoriul ostil". În loc de browser, spune el, dezvoltatorii ar trebui să construiască aplicații utilizând noua tehnologie Java de la Sun. Dar acest lucru pare oarecum disingenuos, având în vedere faptul că JavaFX este aproape în întregime concepția soarelui și, prin urmare, este mai puțin deschis decât orice browser.

Dar există și alte motive de îngrijorare cu privire la miza Google în Firefox și Chrome. Unii avocați de confidențialitate se tem că influența Google asupra pieței browserului îi oferă acces la prea multe date despre utilizatori, pe care compania le colectează în scopul unei afaceri de publicitate online extrem de profitabilă.

Ce părere aveți? Influența covârșitoare a Google și Microsoft pe piața browserului înseamnă că Web-ul este destinat să devină doar o altă platformă proprietară? Sau va influența organismele open source și standardele deschise să asigure că Web-ul rămâne o resursă publică gratuită? Sunetul în forumurile comunității PC-urilor Lumea

Neil McAllister este un scriitor de tehnologie independentă cu sediul în San Francisco