Avocații nu sunt de acord cu privire la stimularea în bandă largă

Unii vorbitori la un forum de stimulare în bandă largă au solicitat guvernului să acorde subvenții pentru bandă largă furnizorii să pună în funcțiune servicii în zone nesemnate sau deservite. Un alt vorbitor a sugerat că niciunul dintre banii de bandă largă din pachetul de stimulare de 825 de miliarde de dolari care va fi împins de președintele ales, Barack Obama, nu ar trebui să meargă la marile întreprinderi mari companiile de telecomunicații și cablurile care furnizează acum o mare majoritate a conexiunilor în bandă largă în SUA

"Sunt fundamental opus datoriilor contribuabililor care merg în absență cu excepția cazului în care nu există nicio speranță de dezvoltare a unei rețele locale bazate pe comunitate ", a declarat Wally Bowen, director executiv al Rețelei de informare privind zona montană, un furnizor non-profit în bandă largă din vestul Carolina de Nord. "Rețelele locale vor crea locuri de muncă locale, nu vor externaliza suportul tehnic în India".

Bowen și alți susținători ai cheltuielilor de bandă largă guvernamentală au vorbit la un eveniment din New America Foundation în ziua următoare Camerei Reprezentanților din SUA Comitetul pentru credite a recomandat cheltuieli de 6 miliarde de dolari pentru implementarea serviciilor de bandă largă ca parte a pachetului de stimulare economică mai mare. Versiunea House a proiectului de lege privind pachetul de stimulente ar include 2,8 miliarde de dolari pentru Serviciul Rural Utilities (RUS) al Departamentului Agriculturii al SUA pentru a oferi subvenții și împrumuturi furnizorilor de servicii de bandă largă.

În plus, miliarde de dolari pentru Administrația Națională a Telecomunicațiilor și Informațiilor (NTIA) pentru granturile de extindere în bandă largă, cu un miliard de dolari din acei bani pentru proiecte wireless în bandă largă. Un plus de 350 milioane de dolari ar merge spre un program național pentru a mapa zone care nu au bandă largă.

Aproximativ 25% din granturile NTIA în bandă largă ar merge în zone fără bandă largă și 75% în zone cu posibilități limitate de bandă largă factura. Banii care merg în zone neacoperite se vor concentra pe furnizarea de servicii de bază în bandă largă de viteză în aval de peste 5 Mbps pentru bandă largă prin cablu sau bandă largă de bază wireless.

Pentru a asigura calitatea pentru 75% din banii care merg în zone deservite, furnizorul ar trebui să implementeze un serviciu care să ofere o viteză de 45 Mbps în aval, iar un furnizor de bandă largă fără fir ar trebui să furnizeze o viteză de 3 Mbps în aval.

Atât banii NTIA, cât și RUS ar necesita furnizorii să respecte regulile de neutralitate a rețelei, sau să încetinească orice tip de conținut web legal

Dar regulile de viteză și neutralitate a rețelei ar putea limita numărul de furnizori de bandă largă care se aplică pentru granturi și credite, a declarat Rob Atkinson, președintele Fundației pentru Tehnologia Informației și Inovării (ITIF) un Washington, DC, think tank. Furnizorii de bandă largă, cum ar fi AT & T și Qwest, nu sunt în prezent înființați pentru a furniza 45Mbps, a spus el la evenimentul "New America Foundation".

"Cu cât sunt mai multe cerințe de interes public pe care le puneți pe aceste rețele, cu atât veți obține mai puține investiții" A adăugat Atkinson. "Nu aș fi surprins, până la sfârșitul lui 2009, am putut vedea investiții foarte mici care vor ieși din proiectul de lege privind stimulentele, așa cum este structurat în prezent."

Atkinson a solicitat, de asemenea, ca creditele fiscale să facă parte din pachet la subvenții. Programele de finanțare ar putea dura luni de la înființare, în timp ce creditele fiscale s-ar putea lansa imediat, a spus el. Propunerea ITIF de bandă largă nu ar descalifica furnizorii mari de bandă largă de la obținerea de stimulenți.

Alți comentatori au declarat că creditele fiscale sunt dificil de urmărit și ar fi dificil pentru auditorii guvernamentali să garanteze că reducerile fiscale merg direct în implementarea benzii largi în noi domenii. În plus, cerințele de viteză vor fi necesare pentru a se asigura că SUA nu trebuie să plătească pentru o nouă desfășurare a benzii de bandă în câțiva ani, a declarat Benjamin Lennett, asociat senior program la programul Wireless Future al Fundației New America. >Zonele rurale, care vor utiliza banda larga pentru lucruri precum telemedicina si invatamantul la distanta, ar putea avea nevoie de viteze mai mari decat multi utilizatori urbani si suburbi, a adaugat el.

"Vrem sa oferim zonelor rurale … retelele inferioare? cele două rețele cele mai bune? " Lennett a spus. "Vei avea nevoie de viteze rapide și o mulțime de capacități … Nu putem da un ajutor de bandă aici și o bandă de ajutor acolo pentru a ajunge la 5 sau 1 megabit, trei ani, cinci, 10 ani în urmă ". Dar Derek Turner, director de cercetare al grupului de reforme mass-media Free Press, a declarat că cerințele privind neutralitatea rețelei sunt chiar mai importante decât cerințele de viteză. "Nu vrem să dăm fonduri federale pentru a finanța rețelele închise și discriminatorii", a spus el.

Nu au fost reprezentați la forum diferiți furnizori de bandă largă, iar unii participanți nu au oprit criticile. Ca și Bowen, Mark Cooper, director de cercetare al Federației Consumatorilor din America, a solicitat proiecte bazate pe comunitate în bandă largă, în loc să meargă bani către furnizorii mari de bandă largă. Bani de stimulare pentru banda largă ar trebui să se îndrepte spre proiecte wireless în bandă largă bazate pe comunitățile pe care le deservesc, a spus el.

"Duopolul confortabil al companiilor de telecomunicații și cabluri nu a reușit să livreze", a spus el.