Agenții inundate cu comentarii despre Stimul de bandă largă

Două agenții din SUA solicitând comentarii despre cum să cheltuiți US $ 7,2 miliarde în bani de distribuție în bandă largă au primit aproximativ 1400 de comentarii, cu opinii contradictorii privind neutralitatea rețelei în rândul acestora.

Mai mult de 300 de comentarii au fost inundate în Administrația Națională a Telecomunicațiilor și Informațiilor (NTIA) Departamentul Agriculturii al Statelor Unite luni, termenul limită pentru a face observații cu privire la modul în care programele de acordare a granturilor de bandă largă, parte a unui pachet masiv de stimul economic, ar trebui structurate.

CTIA, un grup comercial care reprezintă transportatorii wireless, a cerut NTIA să nu extind regulile de nediscriminare a neutralității rețelelor în afara normelor actuale impuse de Comisia Federală de Comunicații a Statelor Unite. Congresul, in trecerea pachetului de stimulare de 787 miliarde dolari, a cerut NTIA si FCC sa creeze reguli de nediscriminare pentru programul de granturi de 4,7 miliarde dolari NTIA, dar CTIA a sugerat ca retelele wireless nu ar trebui supuse regulilor de neutralitate. să fie aplicată beneficiarilor de stimulente în bandă largă în contextul parametrilor existenți, și nu mai general ", a afirmat CTIA în comentariile sale. "Rețelele wireless sunt în mod inerent diferite de rețelele pentru care a fost elaborată declarația de politică privind neutralitatea rețelei. Infrastructura de rețea de bază, inclusiv spectrul de frecvențe radio, precum și integrarea echipamentelor pentru clienți fac ca tehnologia wireless să difere semnificativ de celelalte rețele în bandă largă." > Pachetul de stimulare a fost semnat la jumătatea lunii februarie și NTIA intenționează să emită anunțuri de finanțare până în iunie, a menționat CTIA. "Această procedură pur și simplu nu permite luxul timpului care ar fi necesar pentru a depăși structura de reglementare care a fost (și continuă să fie) luată în considerare cu atenție de către FCC", a spus CTIA., a cerut NTIA și RUS să meargă mai departe decât regulile actuale de neutralitate a rețelei. Agențiile ar trebui să stabilească, de asemenea, linii directoare de viteză, fără proiecte care să ofere viteze mai mici de 200k biți pe secundă, finanțate de agenții, a declarat Free Press în comentariile sale. Solicitanții de granturi ar trebui să raporteze vitezele minime și medii pe care intenționează să le furnizeze, a declarat Derek Turner, directorul de cercetare "Free Press".

În plus, pachetul de stimulare impune ca RUS să acorde prioritate finanțării proiectelor care oferă utilizatorilor mai mult de un serviciu de internet furnizor, solicitând în același timp agenției să acorde prioritate proiectelor care oferă servicii locuitorilor din mediul rural care nu au acces la bandă largă, a remarcat Turner. Aceste priorități ar sugera că Congresul dorește proiecte de bandă largă care împărtășesc linii cu concurenții, a spus el. "La prima vedere, aceste două priorități par a fi în conflict direct", a scris el. "Dacă un proiect va avea ca rezultat un utilizator final care are servicii de la mai mult de un singur furnizor, atunci acel serviciu prin definiție va fi furnizat rezidenților care au deja acces la serviciile de bandă largă. Dacă presupunem că Congresul nu intenționa să șadă RUS cu astfel de priorități conflictuale, trebuie să presupunem că prima dispoziție direcționează agenția să prioritizeze aplicațiile care vor implementa servicii de bandă largă care sunt vândute cu amănuntul mai multor furnizori cu amănuntul. "

Unii critici, în general conservatori, au sugerat că neutralitatea și alte reguli vor descuraja transportatorii să solicite granturi în bandă largă sau împrumuturi.

Regulile specifice privind neutralitatea rețelei nu sunt necesare, pachetul de stimulare impunând doar NTIA și FCC să publice obligații de nediscriminare, a scris Randolph May, președintele Fundației pentru Statul Liber conservator.

"Orice astfel de condiții de reglementare nu numai că ar constitui o politică nesănătoasă, dar ar fi contraproductive în ar putea fi descurajați să liciteze fonduri nerambursabile ", a spus May în comentariile sale. "Dacă s-ar întâmpla acest lucru, eficiența economică generală și eficacitatea programului de bandă largă ar fi afectate."

De asemenea, a cerut NTIA să acorde prioritate propunerilor de acordare a granturilor întreprinderilor private, în locul celor ale guvernelor locale, chiar dacă unele alte grupuri au sugerat că guvernele locale pot oferi cele mai bune șanse ca unele zone să obțină bandă largă. De asemenea, NTIA a cerut NTIA să se concentreze asupra zonelor nesemnate, în timp ce proiectul de lege privind stimulentele spune că agențiile pot acorda și granturi pentru zonele "deservite" de furnizorii de servicii de bandă largă.

Dar Larry Irving, copreședintele grupului de advocacy în bandă largă, a pus la îndoială dacă normele privind neutralitatea rețelei ar duce la lipsa cererilor de finanțare. Irving, a cerut, miercuri, unor mari furnizori de bandă largă care ar putea să nu participe la programele de granturi, a declarat că nu este îngrijorat. "Soluția pentru America rurală se va găsi, probabil, în comunitățile rurale și în actorii locali", a spus Irving, un fost administrator NTIA. "Va fi mult mai mult decât va fi portofelul. Vor exista mult mai multe aplicații decât NTIA sau RUS va avea capacitatea de a finanța."

Irving, în timpul unui briefing de presă, a mai spus el speră ca cele două agenții să finanțeze niște "burse de întindere", idei care ar putea părea ca o întindere acum, dar au potențiale beneficii uriașe. În fosta administrație a președintelui Bill Clinton, NTIA a contribuit la introducerea calculatoarelor în mașini de poliție și în alte vehicule de intervenție în caz de urgență, iar acele computere au ajutat respondenții de urgență să comunice în moduri noi, a afirmat el. pentru a solicita ca orice bani cheltuiți să fie folosiți pentru a angaja lucrători americani și pentru a cumpăra echipamente fabricate de Statele Unite.

"Este important să se asigure că fondurile de stimulare în bandă largă sunt folosite pentru a stimula economia Statelor Unite, nu numai prin finanțarea pentru îmbunătățirea accesului în bandă largă de asemenea, asigurându-se că aceste fonduri sunt cheltuite efectiv pentru echipamentele furnizate și fabricate în SUA ", a scris Jeffrey Thorpe din Portsmouth, New Hampshire. "Acest lucru va ajuta companiile americane de producție de telecomunicații și angajații acestor companii - ambii fiind contribuabili din S.U.A."