Telefoane

Pretențiile sunt contribuția Apple la revizuirea regulată a US Digital Millennium Copyright Act (DMCA), o lege care interzice eludarea mecanismelor de control al copierii.

Apple spune ca modificarea software-ului telefonului, un proces cunoscut sub numele de jailbreaking, ar putea duce la intreruperi majore ale retelei. Jailbreaking se referă la caracteristicile de control al drepturilor de autor care interzic, de exemplu, instalarea aplicațiilor neaprobate de Apple.

[Citirea suplimentară: cele mai bune telefoane Android pentru fiecare buget.]

Argumentele Apple, depuse pe 23 iunie, încearcă să respingă o cerere adresată agenției de către grupul de drepturi electronice Electronic Frontier Foundation (EFF) că modificările software-ului iPhone nu încalcă prevederile DMCA și ar trebui să fie permise. Oficiul pentru Drepturile de Autor din SUA organizează audieri la fiecare trei ani pentru a lua în considerare cererile de exceptare de la legea privind dreptul de autor.

Jailbreaking continuă să fie popular cu utilizatorii iPhone, care pot folosi dispozitivele lor și în rețelele operatorilor care nu au semnat tranzacții de distribuție cu Apple

Apple susține că practica constituie o încălcare a drepturilor de autor. Nimeni nu a fost judecat pentru jailbreaking, desi Apple il descurajeaza.

Ultimele depuneri ale Apple descriu potentialul unor probleme tehnice grave, pe care operatorii le-ar putea confrunta cu telefoanele jailbroken. posibilitatea de a reprograma unul pentru a avea acces la BBP-ul telefonului (baseband processor), care controlează conexiunea la rețeaua operatorului.

"Deoarece jailbreaking-ul face hacking-ul software-ului BPP mult mai ușor, jailbreaking oferă o cale pentru hackeri pentru a realiza un număr "

Prin accesul la BPP, hackerii ar putea schimba ECID-ul telefonului (identificare chip exclusivă), care identifică un telefon pentru turnurile de transmisie, a spus Apple. Cu acces la BBP prin jailbreaking, hackerii ar putea schimba ECID-ul, ceea ce la rândul său poate permite ca apelurile telefonice să fie făcute anonim (ar fi de dorit, de exemplu, dealerii de droguri) sau taxele pentru "

În timp ce unele dintre afirmațiile Apple pot fi adevărate, operatorii de rețea se bazează pe un identificator separat, conținut în SIM-ul telefonului (Subscriber Identity Module), pentru a face distincția între clienți în scopul facturării și autentificării.

Apple a continuat să spună că, dacă mai multe telefoane au fost modificate pentru a avea același ECID, ar putea provoca un turn de transmisie pentru a funcționa defectuos sau a lovi cu piciorul telefoanele din rețea. De asemenea, limitele operatorului de transmisie de date ar putea fi eludate, permițând unui hacker să efectueze un atac de refuz al serviciului și să prăbușească turnul.

"Pe scurt, preluarea controlului asupra software-ului BPP ar fi mult echivalent cu intrarea în "Apple a spus:

Considerații tehnice deoparte, EFF a susținut că blocarea Apple pe iPhone nu este meritată din perspectiva protecției dreptului de autor și are drept scop" suprimarea concurenței din partea aplicației iPhone independente furnizori. "

Oficiul pentru Drepturile de Autor este așteptat să ia o decizie în acest caz la sfârșitul acestui an.