Car-tech

Judecătorul Apple-Samsung consideră că un comportament necorespunzător al unui jurist

Почему iPhone 12 провалился, Samsung копирует Apple и AMD громит Nvidia

Почему iPhone 12 провалился, Samsung копирует Apple и AMD громит Nvidia
Anonim

Judecătorul care a prezidat litigiile în materie de brevete între Apple și Samsung Electronics a declarat că va lua în considerare preocuparea Samsung că șeful juriului a ascuns informații relevante. în august, compania sud-coreeană trebuie să plătească Apple 1.05 miliarde USD pentru încălcarea mai multor brevete de invenție în smartphone-uri și tablete Samsung.

Samsung a cerut însă o nouă procedură a cazului, susținând că șeful juriului, Velvin Hogan, a fost neadevărat și părtinitor. În cursul unei proceduri judiciare de interogare a potențialilor jurați pentru potențialul părtinire, Hogan nu a menționat că a fost dat în judecată de fostul său angajator, Seagate, pentru încălcarea contractului după ce nu a rambursat o bilet la ordin în 1993 și a depus faliment șase luni mai târziu, potrivit depunerii pe 2 octombrie.

Samsung are o "relație strategică substanțială cu Seagate" și este cel mai mare acționar direct al producătorului de hard disk, după ce a vândut-o anul trecut o divizie de afaceri, a declarat el în dosar. > La 30 octombrie, Samsung a depus o moțiune pentru a obliga Apple să dezvăluie circumstanțele și calendarul descoperirii de către Apple a anumitor informații referitoare la președintele juriului.

Judecătorul Lucy H. Koh de la Tribunalul Districtual pentru Districtul de Nord din California, San Jose divizie, a scris în ordine joi că instanța va examina întrebările "dacă jurnalistul juriului a ascuns informații în timpul unei vizite, dacă orice informație ascunsă a fost materială și dacă orice ascundere a constituit o abatere."

"O evaluare a acestor problemele se leagă de întrebarea dacă și când Apple avea datoria de a dezvălui circumstanțele și momentul în care a descoperit informații despre persoana în cauză ", a scris judecătorul Koh.

Curtea va adăuga mișcarea companiei Samsung de a se obliga la o ședință din 6 decembrie. În cazul în care instanța va acorda o moțiune, va comanda probabil o informare suplimentară înainte de a se pronunța asupra dreptului la o hotărâre pronunțată de Samsung, Koh a spus: