BP a fost nevoită să schimbe imaginea răspunsului la criză

British Petroleum recunoaste ca a facut o imagine postata pe site-ul sau din sala de criza din Houston, Texas si a inlocuit acea imagine cu versiunea originala. Fotografia în discuție arată lucrătorilor care stau în fața ecranelor de televiziune, probabil că urmăresc eforturile de curățare după scurgerile de petrol catastrofale ale companiilor. Trei dintre ecranele de televiziune descrise în fotografie au avut imagini ale eforturilor de curățare sub apă suprapuse peste ele folosind software de editare a imaginilor.

(Vezi Related: 10 More Photoshop Disaster

O versiune mărită a fotografiei modificate arată că una dintre imagini se suprapune pe unul dintre capetele lucrătorului, iar un altul se agăță deasupra ecranului televizorului. A fost un lucru destul de rău Photoshop - mai ales pentru o companie care ar trebui să o joace foarte în siguranță cu imaginea sa publică. Metadatele pentru fotografia în cauză indică, de asemenea, că a fost luată la 6 martie 2001, potrivit lui John Aravosis de la blogul AMERICA care a văzut inițial problema. (faceți clic pe orice imagine de mărire)

[Citirea suplimentară: PC-ul dvs. nou are nevoie de aceste 15 programe gratuite, excelente]

Toate imaginile văzute aici sunt de pe site-ul Americablog care a raportat pentru prima dată povestea.

Un purtător de cuvânt al BP a susținut că fotografia modificată în mod nedorit a fost opera unui fotograf BP. Într-un e-mail către Washington Post, purtătorul de cuvânt al BP, Scott Dean, a declarat: "În mod normal, folosim doar Photoshop pentru scopurile tipice de corecție a culorilor și de decupare … În acest caz, au copiat și lipit trei imagini ROV în fotografia originală pe trei ecrane care nu difuzau alimentări video la momentul respectiv. " El a continuat să spună: "Am instruit echipa noastră post-producție să se abțină de la a face acest lucru în viitor."

Credeți că o companie la fel de mare ca BP nu ar trebui să instruiască pe nimeni din echipa sa care nu ar trebui să fie dat de un doctor, care ar trebui să fie o dată.

Aravoza nu este atât de sigur cu privire la răspunsul BP "De ce au fost ecrane în centrul de criză gol în mijlocul crizei? Pauza de cafea? … Purtătorul de cuvânt al BP susține că fotograful Photoshop a făcut schimbările. Într-adevăr? Un fotograf profesionist angajat de BP Photoshop atât de prost că un copil de 12 ani ar putea face o treabă mai bună. "

El are un punct: un fotograf care lucrează la nivel profesional ar trebui să știe cum să modifice corect o fotografie și ar fi trebuit să aibă setul de camere cu data și ora corecte, nu cu o dată mai mare de nouă ani în urmă. Dacă fotografia a fost făcută în luna iulie a acestui an, de ce au fost mai multe ecrane goale și nu s-au concentrat asupra eforturilor de curățare? aparent nu este singurul pe care BP a suprapus imaginile.

În timp ce admite să modifice fotografia, BP nu sa adresat atunci când fotografia a fost luată efectiv. Noua versiune "nealterată" a fotografiei nu este, de asemenea, disponibilă ca o rezoluție înaltă Descărcați, făcându-i dificil pe critici să se uite mai atent.

Ce credeți despre situație? A fost greșit BP să modifice fotografia? De ce credeți că a făcut-o?