Majoreta pentru nume de domenii noi susține Planul ICANN

Planurile de introducere a unor noi domenii de Internet de nivel superior nu vor obliga proprietarii de marci sa faca inregistrari defensive pentru a-si proteja brandurile, potrivit celor doua rapoarte publicate de Internet Corporation for Assigned Names and Numbers Sâmbătă.

În plus față de domeniile de nivel superior (TLD), cum ar fi.fr pentru Franța sau.tv pentru Tuvalu, care sunt supravegheate de guvernele naționale, există 21 de niveluri generice TLD supravegheate de ICANN. Acestea includ companiile cu adevărat generice.com,.biz sau.org, precum și domenii mai specializate, cum ar fi.aero,.coop sau.museum.

ICANN dorește să mărească considerabil numărul de gTLD-uri, o mișcare despre care se spune că va crește concurența pe piața de înregistrare a numelor de domeniu și va permite "mai multă inovație, alegere și schimbare". Cu toate acestea, criticii acestui plan au spus că crearea noilor TLD va obliga proprietarii mărcilor comerciale să riște confuzia consumatorilor sau să facă înregistrări defensive brandurile lor în fiecare dintre noile TLD-uri, la fel cum au și astăzi în TLD-urile cu coduri de țară și în competițiile gTLD, cum ar fi.com și.biz.

În încercarea de a dezamorsa astfel de critici, ICANN la invitat pe Dennis Carlton, profesor de economie la Universitatea din Chicago, pentru a-și evalua planurile. El a publicat sâmbătă ambele rapoarte publicate de ICANN

Primul, "În ceea ce privește mecanismul propus de ICANN pentru introducerea noilor gTLD-uri", combină și actualizează rapoartele preliminare privind noul plan de nume de domeniu pe care Carlton la scris pentru ICANN în martie. Din cele 57 de pagini, 23 sunt dedicate rezumatului său și o listă a publicațiilor sale academice și a mărturiilor experților anteriori.

Totuși, în restul raportului, Carlton respinge preocupările legate de amenințarea proprietarilor de mărci comerciale, spunând că pot fi rezolvată prin crearea de noi proceduri la ICANN. "Având în vedere capacitatea și stimulentele ICANN de a modifica procedurile existente și de a adopta noi măsuri care să protejeze drepturile de proprietate ale solicitanților, ar fi o greșeală în acest moment să abordăm această preocupare prin remedierea draconică a interzicerii tuturor noilor TLD", conchide el.

Al doilea raport Carlton, publicat de sâmbătă de la ICANN, este destinat a fi o rebutură a unei critici a rapoartelor anterioare rezumate în prima. "Comentarii privind evaluarea lui Michael Kende privind rapoartele preliminare privind concurența și prețurile", răspunde, scrie Carlton, într-un raport comandat de AT & T de Michael Kende de consultanță Analysys Mason.

Carlton nu a fost de acord cu observațiile lui Kende despre înregistrările de nume de domeniu defensiv, spunând că nu toate companiile fac mai multe înregistrări în diferite TLD-uri pentru a preveni accesul la cybersquatting: Unii fac acest lucru pentru a spori traficul către un site central.

Nu este clar de ce ICANN a subliniat raportul lui Kende pentru respingere în acest fel ca și alții, Și Asociația Industriei de Informații (SIIA) au fost extrem de critice față de activitatea anterioară a lui Carlton. În aprilie, SIAA a scris către ICANN că Carlton "Raportul privind bunăstarea consumatorilor este plin de erori de fapt și nu este mai evident decât discuția privind modul în care protecția mărcii existente abordează preocupările proprietarilor de mărci."

20 pentru a oferi feedback ICANN cu privire la ultimele două rapoarte ale Carlton. Comentariile vin deja, prima reacție le-a lovit ca "Mai multe comunicate de presă despre gunoi publicate ca" Rapoarte economice independente "."