US election: Ten stunning moments from Donald Trump's presidency
Cuprins:
Toată lumea era atât de fericită când Ziua alegerilor a venit în sfârșit, astfel încât oamenii să înceteze în sfârșit să vorbească despre asta. Cu toate acestea, nu a fost cazul până acum. Social media nu a inundat cu postările lui Trump vs. Clinton, dar în schimb, acum este o inundație de postări reflectorizante despre cum am ajuns la acest rezultat. Vina s-a schimbat pe rețelele de socializare precum Facebook și Twitter și dacă ar trebui să aibă un rol în stoparea răspândirii falselor știri.
Preluarea Fake News
Ce legătură falsă are legătura cu alegerile? BuzzFeed a împărtășit un grafic care arată angajamentele totale pe Facebook pentru primele 20 de povești electorale din februarie până la Ziua alegerilor. Datele constată că 8, 7 milioane dintre aceste angajamente din august până în noiembrie au fost pentru povești false, în timp ce doar 7, 3 milioane erau din surse mainstream fiabile. Așa este - mai mulți utilizatori Facebook angajați cu fake news decât știri reale.
Conexiunea Trump vine cu un raport al lui Gizmodo care susține că Facebook a planificat o actualizare a News Feed care ar filtra știrile. Cu toate acestea, nu a trecut niciodată în direct, deoarece filtrul ar fi eliminat în mod dramatic mai multe site-uri conservatoare de dreapta decât cele liberale. Acest lucru pare să implice că există mult mai multe site-uri de știri false cu agende conservatoare decât cele liberale. Dacă acest lucru este adevărat, este ușor de văzut de ce Facebook ar fi ezitat să lanseze această actualizare, deoarece ar face rețeaua socială să pară părtinitoare. Facebook, desigur, a negat că vreuna dintre acestea s-a produs vreodată în cadrul companiei.
960.000 de persoane au împărtășit pe Facebook o știre falsă pe care Papa Francisc a susținut-o pe Trump.
Așadar, aceasta pune întrebarea: toate falsele știri au influențat dramatic opinia publică? În plus, fiind faptul că au existat mai multe știri false cu un unghi conservator față de unul liberal, a fost suficient pentru a-i schimba pe oameni în favoarea lui Donald Trump?
Raportul BuzzFeed a constatat că din primele 20 de povești false despre alegeri, 17 au fost fie pentru Donald Trump, fie doar împotriva lui Hillary Clinton. 960.000 de persoane au împărtășit pe Facebook o știre falsă pe care Papa Francisc a susținut-o pe Trump. 789.000 de persoane au împărtășit o altă eroare că Clinton a vândut arme ISIS. Lista continuă și continuă, dar aceste numere se ridică la zeci de milioane de oameni expuși la informații false, dacă nu chiar la sute de milioane.
Directorul general al Salesforce, Marc Benioff, se află în tabăra în care mass-media socială l-a ajutat pe Trump enorm. "Fără Twitter, nu cred că l-ai avea pe președintele ales pe Trump", a spus Kara Swisher al lui Recode. Twitter, desigur, nu era fără ca propriile povești false să devină virale. Salesforce a avut în vedere achiziționarea serviciului. Mulți au speculat că Salesforce și alții care au depus o ofertă pentru Twitter au făcut acest lucru din cauza problemelor sale de gestionare a abuzurilor și troll-urilor, acestea din urmă contribuind foarte mult la împărtășirea poveștilor false.
Directorul digital al lui Trump, Brad Parscale, recunoaște că social media a jucat un rol imens în victorie. „Facebook și Twitter au fost motivul pentru care am câștigat acest lucru”, a spus el pentru Wired. „Twitter pentru domnul Trump. Și Facebook pentru strângerea de fonduri. ”
CEO-ul Facebook, Mark Zuckerberg, este profund împotriva ideii că falsele știri ale rețelei sale sociale au fost chiar ușor influențante. „Personal cred că ideea că falsele știri pe Facebook, care reprezintă o cantitate foarte mică din conținut, au influențat alegerile în orice fel - cred că este o idee destul de nebună”, a spus el în cadrul conferinței Technonomy. „Alegătorii iau decizii pe baza experienței trăite. Cred că există o anumită lipsă profundă de empatie în afirmarea faptului că singurul motiv pentru care cineva ar fi putut vota modul în care a făcut-o este acela că a văzut câteva vești false. ”
Rețelele sociale încep să ia măsuri
Nu există nicio modalitate de a ști cu siguranță ce a influențat alegătorii să voteze modul în care au făcut-o. Dar oricine este greu să susțină că fake news-urile nu sunt o problemă. Deși Zuckerberg a fost rapid să apere Facebook, Gizmodo este corect în legătură cu o parte: Facebook încă nu a negat explicit că lucrează la o actualizare a Feed News ca soluție.
De asemenea, Facebook și Google au anunțat că interzic link-urile care trimit la știri false. Acesta este un pas în direcția corectă, dar totuși nu împiedică oamenii să împărtășească ceea ce vor și să facă asta viral.
Twitter, pe de altă parte, a luat un traseu diferit. Suspendează activ conturile de Twitter din dreapta sus. Termenul „alt-dreapta” se referă la o mișcare conservatoare alternativă care promovează supremația albă și, în general, condamnă grupuri minoritare precum afro-americanii și evreii. Twitter spune că aceste conturi sunt, în esență, doar un discurs de ură, care este interzis pe site. În timp ce mișcarea ar putea să nu implice în mod direct știri false, ar trebui să explice indirect unele dintre acestea.
O lecție pentru toți
Dacă găsiți un articol care acceptă vizualizările dvs., nu vă grăbiți să-l împărtășiți fără să-i verificați validitatea.
Realitatea este că știrile false nu se aplică doar la alegeri. Pe propriul meu flux de știri pe Facebook, văd articole de știri flagrant greșite împărtășite tot timpul. Oamenii vor împărtăși orice susține propriile păreri, indiferent dacă este adevărat sau nu.
Presupun că e în regulă. Libertatea de exprimare din America îi protejează pe oameni și le permite să împărtășească povești neplăcute precum cele în cele mai normale condiții. Unii oameni susțin că încercările rețelelor sociale de a filtra acest lucru dăunează libertății de exprimare. Dar, la fel cum orice persoană are dreptul să spună ceea ce își dorește, persoanele care conduc rețele sociale precum Facebook au dreptul să spună ce vor. Și s-ar putea să spună să-ți ia gunoiul fals în altă parte. La fel cum interzic vorbele de ură, pot interzice veștile false.
Indiferent dacă ești încântat sau nemulțumit de rezultatele alegerilor, este posibil ca noi toți să revendicăm o anumită responsabilitate pentru mizerie. Indiferent de echipa cu care faceți parte, ar trebui să vă consolidați argumentul cu fapte și dovezi dure. Dacă găsiți un articol care acceptă vizualizările dvs., nu vă grăbiți să-l împărtășiți fără să-i verificați validitatea. Dă-ți doar câteva secunde din timp pentru a verifica de fapt pe Google sau Bing cu o sursă fiabilă și bine documentată. În acest fel, cetățenii americani și oamenii din întreaga lume pot lua decizii mai informate.
Jocul necorespunzător al PC-urilor, este Mark Twain al sistemelor de jocuri video, un zvon prins într-o exagerare înfășurată într-un film al lui George Romero. Răsturnați prin cotidiene și veți întâlni invariabil un blogger din Timbuktu care coboară frunze de ceai și înțelepciune magică în opt mingi într-o discuție despre scăderea vârstei de joc pe PC. Ca și cum elfiii cu extensii de păr și hainele care curg pe caii strălucitori vor apărea în curând să vă transporte desktop-urile la bărci care p
Fun Facts # 1: Din 2005, JPR spune ca mai multe PC-uri de jocuri au fost expediate decat vanzarile combinate totale ale unitatilor 360, PS3 si Wii combinate. Câte totaluri? Aproape 196 de milioane în întreaga lume, în comparație cu 74.7 milioane 360, PS3 și Wiis.
Iată ceva de pus în lista dvs. de verificare 2009: o fizică mai realistă în joc. Știți, matematica suplimentară într-o lume virtuală care poate transforma pata netedă și instantanee dintr-o roșie aruncată într-un zid într-o mizerie pulverizată, scânteietoare de stropire. Acum introduceți orice imaginație care vă place să vă creați în loc de "tomate".
Nu sunt promițătoare de roșii sau altceva încă, dar editori de jocuri Electronic Arts și 2K Games tocmai au anunțat că ambele companii licențiază PhysX pentru NVIDIA tehnologie ", cea mai răspândită soluție de fizică din lume pentru proiectarea efectelor în timp real, în lumea reală în titlurile de divertisment interactiv."
Clearwire de astăzi a fost format anul trecut printr-o fuziune a afacerii WiMax a Sprint Nextel și Clearwire, care oferă deja bandă largă wireless în mai multe orașe. Time Warner, Comcast și Bright House Networks s-au alăturat Intel și Google într-o investiție de 3,2 miliarde de dolari SUA, care a ajutat la începerea afacerii. Operatorii de cablu din Statele Unite doresc un serviciu wireless pentru a concura cu ofertele "quad-play" - voce, date, video și mobile - create de marii operat
Time Warner a confirmat planurile WiMax joi, dar nu ar dezvălui prețurile, nici celelalte două orașe care vor primi serviciul în acest an. Compania oferă servicii în statul New York, Carolina de Nord și de Sud, Ohio, Texas și California de Sud. Oferta sa WiMax va purta marca Time Warner și va completa oferta sa de telefonie mobilă, date de mare viteză și VoIP (voice over Internet Protocol). Compania are aproximativ 14 milioane de abonați de consum și de afaceri.