Start-Up Nation 2020, condiții noi: Aport propriu, interviu cu antreprenorii, sesiuni multiple.
Comisia Europeană a stabilit linii directoare pentru modul în care guvernele naționale ale Uniunii Europene pot stimula dezvoltarea rețelelor de bandă largă super-rapide, fără a se confunda cu legile europene menite să restricționeze ajutorul de stat.
În cazul în care banii publici au fost investiți în construirea VDSL sau VHDSL (linie de abonat digital de mare viteză foarte mare) sau rețelele PON (rețeaua optică pasivă), acest lucru ar putea conduce la o concurență restrânsă și, în cele din urmă, la prețuri mai mari pentru consumatori, a declarat Ilsa Godlovitch, directorul afacerilor de reglementare la competiția europeană Asociația pentru Telecomunicații, un grup de lobby.
În schimb, guvernele ar trebui să investească în așa-numita arhitectură cu fibră optică punct-la-punct, deoarece ar permite o mai mare concurență. "Aceasta ar fi, de asemenea, o dovadă pentru viitor, spre deosebire de celelalte arhitecturi favorizate de operatorii existenți, deoarece vitezele de descărcare din rețelele de fibră optică punct-la-punct sunt aproape nelimitate", a afirmat ea într-un interviu. investițiile în infrastructura de bandă largă până în prezent au permis ca canalele publice să fie direcționate către zone rurale și îndepărtate, unde operatorii de pe piață nu dispun de stimulente suficiente pentru a furniza servicii de bandă largă adecvate, restricționând în același timp implicarea din sectorul public atunci când există concurență. rețelele urmează o cale similară. În cazul în care nu există bandă largă super-rapidă, Comisia va permite statelor să finanțeze investițiile companiilor private, atâta timp cât ofertele pentru aceste contracte sunt oferite în mod echitabil tuturor concurenților, și nu pur și simplu înmânate unui fost monopol. ar avea o viziune mai critică asupra ajutorului de stat în zonele cu rețele de mare viteză deja existente, a afirmat acesta.
Comisia a invitat comentarii cu privire la proiectul de orientări până la 22 iunie. După examinarea răspunsurilor, va publica orientări definitive în cursul acestui an, Comisia a spus
comisarul pentru concurență, Neelie Kroes, a declarat că scopul său este "de a oferi un cadru clar și previzibil pentru aplicarea normelor UE privind ajutoarele de stat în acest sector strategic."
Ea a adăugat că este urgent să clarificăm cât mai curând posibil, astfel încât să nu împiedice ceea ce ar putea fi un instrument vital pentru a ajuta UE țările ies din recesiune.
Banii în bandă largă sunt mai puțini decât au cerut mai multe grupuri. În urmă cu un an, Educause, un grup de susținere a educației în domeniul tehnologiilor de învățământ superior, a cerut 100 de miliarde de dolari pentru noi cheltuieli în bandă largă, cu 32 de miliarde de dolari venind din partea guvernului S.U.A., de patru ani. Banii sunt necesari pentru a oferi servicii de bandă largă de 100 Mbps pentru fiecare locuință și afacere din SUA, a declarat Educause.
ÎN ultimele săptămâni, Free Press, un grup de reforme mass-media, a cerut 44 miliarde de dolari pentru noi programe guvernamentale pentru bandă largă. Fundația pentru Tehnologie și Inovare (ITIF) a sugerat că un program de bandă largă de 30 miliarde dolari ar crea aproximativ 950 000 de noi locuri de muncă în SUA
O preocupare crescândă la Bruxelles cu privire la modul în care noile tehnologii bazate pe internet utilizează datele personale ale cetățenilor. Pe lângă luarea unei acțiuni în justiție împotriva Regatului Unit, Comisia a emis, de asemenea, un avertisment general către toate cele 27 de state membre UE. să respecte legile privind confidențialitatea, în special în ceea ce privește site-urile Web de rețele sociale și utilizatorii de tehnologii RFID (identificarea prin frecvențe radio).
Comisia, organul executiv al Uniunii Europene responsabilă de respectarea legilor, a declarat că UK nu a reușit să impună E.U. protecția datelor și regulile de confidențialitate, deoarece abonații de internet în bandă largă nu au fost informați că navigarea lor a fost urmărită.
Când e vorba de bandă largă, sunt socialist. De ce? Deoarece serviciul de bandă largă în Statele Unite este în prezent furnizat de un duo de tip cableco / telco și, ca atare, este mai lent și mai scump decât în majoritatea țărilor dezvoltate, arată studii. Pentru că nu cred că FCC poate remedia această lipsă de concurență în cadrul actual de reglementare, în ciuda obiectivelor ambițioase stabilite în planul său național de bandă largă. Deoarece o alternativă la prețuri rezonabile la cablurile
Deregulația a eșuat