Fmr. U.S. chief tech officer discusses antitrust lawsuit against Google
Ombudsmanul pentru Uniunea Europeană a confirmat că a primit o plângere de la Intel despre modul în care a fost tratat cazul său antitrust în Europa și a declarat că va publica un rezumat al deciziei sale mai târziu în această lună. la avocatul parlamentar, Nikiforos Diamandouros, în luna iulie a anului trecut, în care se afirmă că "Comisia a procedat la erori procedurale în timpul anchetei sale antitrust a Intel, a declarat purtătorul de cuvânt al Diamandouros vineri prin e-mail. Intel a înregistrat 1,06 miliarde de euro în mai, echivalentul a 1,44 miliarde de dolari în acel moment, după ce a găsit vinovat de încălcări ale legislației antitrust în piața procesoarelor PC. Comisia a spus că Intel a plătit rabaturi producătorilor de sisteme și celui mai mare retailer IT din Europa, Media Markt, pentru a elimina concurența de la cel mai apropiat rival al său, Advanced Micro Devices.
Deși reducerile au avut drept efect reducerea prețurilor la PC, Comisia a afirmat că consumatorii au fost răniți pentru că ar fi avut o gamă mai largă de produse dacă nu ar fi fost suprimată afacerea AMD.
Potrivit unui raport de știri din august, ombudsmanul a criticat Comisia pentru faptul că nu a inclus în dosarul său detaliile intalnirea cu un director executiv Dell care ia spus anchetatorilor ca a vazut performanta AMD ca fiind "foarte slaba" in comparatie cu Intel.
Asta ar putea sugera ca Dell a ales sa utilizeze chips-uri Intel in calculatoarele sale din motive tehnice mai degraba decat din cauza rabaturilor, potrivit raportului din Wall Street Journal, care a spus că a văzut raportul ombudsmanului.
Vineri un purtător de cuvânt al Intel a confirmat primirea raportului, dar a refuzat să comenteze conținutul său sau despre h pentru că ar putea afecta rezultatul cazului, dacă este deloc. "Este de datoria lui să o publice", a spus el. "Nu știm ce va pune și ce va lua."
Purtătorul de cuvânt al UE a declarat că decizia lui Diamandouros a fost trimisă Intel în iulie și că un rezumat va fi făcut public la jumătatea lunii septembrie.
Rolul avocatului parlamentar este de a încerca să soluționeze plângerile privind acuzațiile de administrare defectuoasă la agențiile UE. Ombudsmanul poate face recomandări pentru soluționarea litigiilor, dar nu are autoritatea de a modifica rezultatul cazurilor.
"Ideea că Silverlight este în orice altceva decât sănătatea nepolitică are mai mult de-a face cu ceea ce ar fi făcut Adobe cum ar fi cazul, mai degraba decat ceea ce este de fapt cazul, a scris el in blog posting. "Sugestia că" adoptarea Silverlight a izbucnit în ultimele 6-9 luni "este destul de risipă, de fapt. Pentru început, Silverlight 2 a fost expediat acum patru luni și, în prima lună de disponibilitate, am văzut peste 100 de milioane "Sneath a răspuns la comentar
Referința lui Sneath la Silverlight 2, a doua versiune a tehnologiei, este esențială pentru apărarea tehnologiei. Silverlight, care cuprinde un instrument pentru dezvoltarea și proiectarea aplicațiilor Internet și un media player pentru difuzarea conținutului, a fost introdus pentru prima oară în versiunea 1.0 în aprilie 2007. Totuși, până la lansarea lui Silverlight 2, tehnologia a fost complet arsă și a devenit cu adevărat viabilă ca o alternativă la Adobe Flash.
ÎN plângerea adresată Ombudsmanului, Intel a susținut că Comisia nu a reușit să ia un proces-verbal al unei întâlniri cu un executiv senior Dell a avut loc la 23 august 2006, chiar dacă întâlnirea sa referit direct la obiectul investigației antitrust a Comisiei asupra Intel.
Ombudsmanul a fost de acord că reuniunea sa referit la obiectul investigației Comisiei. "De asemenea, el a constatat că Comisia nu a luat act de această reuniune și că dosarul său de investigație nu a inclus ordinea de zi a reuniunii, iar Ombudsmanul a concluzionat că aceasta constituie o administrare defectuoasă", a afirmat Ombudsmanul într-o declarație. Cu toate acestea, a adăugat că Diamandouros nu susținea afirmația Intel potrivit căreia Comisia a încălcat efectiv dreptul la apărare al socie
Pegatron este conectat la cazul Apple printr-o companie subsidiară pe care a cumpărat-o în iulie 2008, Kaeder Electronics din China. Plângerea Apple, depusă la Tribunalul Districtual din California de Nord, declară că Kaeder a început să ofere fostului manager Apple, Paul Shim Devine, în martie 2008, "plăți ilegale, mită, mită și alte lucruri de valoare de la Kaeder și, în schimb, Devine a oferit lui Kaeder informații confidențiale despre Apple. "
Kaeder este una dintre mai multe companii susținute în plângere că au plătit lui Devine un total de mai mult de 1 milion de dolari în mită în decursul a trei ani, în schimbul informațiilor care le-au dat o marjă în câștigarea profitului contracte de furnizare de la Apple