Android

Facebook are un caz rău de twitters. Există un remediu?

Virusuri respiratorii 2020

Virusuri respiratorii 2020
Anonim

Indiferent cât de greu încearcă, Facebook nu va fi niciodată un Twitter mai bun decât Twitter. În timp ce cele două sunt ambele rețele sociale, ele sunt foarte diferite în ceea ce sunt folosite. Unul este pentru știri, celălalt este pentru partajare, este atât de simplu.

Prin încercarea de a se transforma într-un flux de informații asemănător Twitter-ului, Facebook riscă să-și piardă concentrarea asupra prietenilor care împărtășesc informații cu prietenii. Asta este ceea ce eu și milioane de alți iubesc despre Facebook și este o mare parte a motivului pentru care utilizatorii nu le plac schimbările de interfață utilizată în curs de desfășurare.

Ca o comparație, Twitter este un serviciu nou Facebook este ca și cum prietenii se adună la Starbucks pentru a vorbi despre ceea ce îi interesează. Altfel, Facebook este conversational, in timp ce Twitter este un sistem de adrese publice. Fiecare are locul său, dar încercarea de a le combina este riscantă.

[Citește mai departe: cele mai bune servicii de streaming TV]

Twitter, în special, nu încearcă să devină Facebook. Ceea ce oferă Twitter este suficient de simplu încât lumea să nu aibă cu adevărat nevoie de mai mult de unul dintre ei, un alt motiv pentru Facebook să rămână departe. Există, de asemenea, problema ca Twitter să nu fie un serviciu de știri fiabil.

Un post de Alex Iskold este ceea ce ma ajutat să înțeleg acest lucru. Alex a luat o căldură de la propriii cititori, așa cum probabil o voi face de la a mea, dar teza lui este solidă și rezonează cu propria mea experiență.

Pentru a rezuma, Alex spune că Facebook a fost creat ca un mijloc de prietenie pentru a se conecta unul cu celălalt a crescut în această funcție. Twitter a reușit ca o modalitate pentru oameni de a posta știri și a îndrepta oamenii spre resurse. În încercarea de a deveni mai mult ca Twitter prin adăugarea de fluxuri, Facebook își riscă activitatea de bază.

Sigur, cele două servicii se suprapun. Grupuri de prieteni împărtășesc pe Twitter, dar serviciul are și mai mult sens ca un instrument pentru a ajunge la persoane pe care nu le cunoașteți. Doar pentru că cineva te urmărește, nu înseamnă că trebuie să-l urmezi.

Există un motiv pentru care celebrități ca Twitter. Le permite acestora să ajungă la fani cu puțină speranță că vor interacționa de fapt cu ei. Facebook, între timp, cere interacțiune

Restricția de lungime a Twitter-ului, fără îndoială o parte a geniului său, o face și mai potrivită pentru anunțuri decât pentru conversație

Facebook, prin comparație, este o stradă cu două sensuri. a avut discuții lungi pe Facebook, care în cele din urmă au implicat probabil o duzină de oameni, fiecare dintre ei putând citi cu ușurință toate comentariile uneori lungi ale celorlalți. Poate că există o modalitate de a face acest lucru pe Twitter, dar nu l-am găsit.

Poate că Facebook va reuși să creeze un serviciu care servește unor scopuri diferite, dar unul aproape sigur că domină celălalt. Modul în care se întâmplă lucrurile este probabil să fie mai degrabă fluxuri asemănătoare Twitter decât conversații care devin noua inimă a Facebook.

Dacă Facebook își pierde concentrarea, atunci altceva poate deveni noul Facebook. Un reînnoit MySpace ar putea relua conducerea Facebook. Alternativ, Microsoft, AOL sau altcineva ar putea dezvolta orice ar putea evolua Facebook, dacă nu pentru un caz rău de invidie Twitter.

Sper că Facebook va schimba cursul și va încerca să devină un Facebook mai bun, Facebook, cu toate acestea, operează cu o asemenea aroganță că este greu de imaginat că societatea își schimbă cursul doar pentru a-și satisface clienții.

Dacă cineva vrea să facă un Facebook mai bun decât Facebook, aș fi interesat să mă înscriu.

Ghici ce serviciu preferă David Coursey? Cu toate acestea, face tweet și poate fi accesat utilizând formularul de la www.coursey.com/contact.