Clearing Out Illegal Squatters
Povestea pe care urmează să o citiți este adevărată. Numele au fost modificate pentru a proteja gunoiul # $ &% $ care a deturnat numele unui grup non-profit pentru salvarea animalelor. Nu că merită protecție.
În această dimineață, am fost la o întâlnire a unui grup pe care o voi numi Pet Rescue of Carbona, un nume fictiv ales pentru acest exemplu. Acesta este un grup care se luptă permanent și care salvează viața pisicilor și a câinilor de lângă locul unde locuiesc. Discutiam despre ce sa facem in legatura cu un bilant bancar care se incadreaza in gama de 500 $.
Grupul isi redeschide site-ul Web si am intrebat daca as gasi la petrescueofcarbona.org numele logic al unui astfel de grup. "Nu", mi sa spus, "avem dot-uri pentru domeniul nostru". (Notă: nu sunt ofițer sau purtător de cuvânt al grupului)
M-am dus acasă și am verificat dacă pot înregistra versiunea.org a numelui. Sistemul de domeniu reg de la compania mea de hosting, 1 & 1, mi-a spus că a fost luată. Am presupus că mai există un alt grup cu același nume ca al nostru care a primit primul domeniu.
Rularea unui WHOIS pe domeniu nu a reușit să-l aducă pe un proprietar, așa că am deschis browserul și l-am scris în adresa URL a domeniului.
Au apărut unul dintre paginile "Acest domeniu de vânzare", care includea și o grămadă de linkuri plătite către diverse servicii publicate de animale de companie. Se pare că acestea sunt destinații de plasare Google AdSense, deși am greșit. Pagina nu are nici măcar o listă pentru site-ul nostru real, o mică curtoazie, care este prea mult de așteptat de la ciberneți.
Acum, sunt tot pentru o afacere liberă și dețin câteva sute de nume de domenii, inclusiv câteva. org (deci oamenii nu pot deturna traficul la versiunea.com cu acelasi nume). Și, da, aș fi fericit să vând câteva dintre ele, toate rezervate inițial pentru ideile de afaceri cu care am jucat.
Dar păstrarea pe un domeniu ca "americanwarning.com" este cu mult diferită de alăturarea pe domeniul un real, nu pentru profit, care nu și-a putut permite rascumpararea domeniului dacă dorea să.
După ce a fost crescut un metodist bun, am scris o ofertă de 100 de dolari pentru domeniu - pe care i-aș plăti din proprie inițiativă buzunar. Am primit o notă care mi-a spus să prezint o ofertă "semnificativ mai mare". Cred că mi-am încheiat răspunsul cu cuvintele "tu, scumpe."
Acești oameni au deturnat numele bun al organizației noastre și o țin în rău. Sper că sunt mândri de faptul că este puțin mai dificil pentru "organizarea comunității anuale" din 2007 în orașul nostru pentru a-și face binele.
Credeți că acești oameni pot dormi noaptea? sa întâmplat că la un moment dat în trecut grupul deținea numele de domeniu.org, dar un voluntar la lăsat inocent.
Ceea ce se întâmplă de obicei aici este că squatterul caută nume de domenii care expiră și le apucă, imaginându-l pe fostul proprietar va fi mai devreme sau mai târziu dispus să plătească bani buni pentru a-l returna.
Acum aș avea o simpatie limitată dacă Coca-Cola ar pierde numele de domeniu "coke.com" în acest fel. Companiile mari ar trebui să-și poată proteja proprietatea intelectuală. Dar, aici avem o mică caritate în care un voluntar (sau doi) bine înțeles că a înșelat, pentru că nu înțelege natura poporului care populează din colțurile mai întunecate ale Internetului.
Întrebare: Sunteți sigur că numele domeniilor importante ale companiei dvs. sunt setate să se autorecoreze? Este actualizat cardul de credit sau altă metodă de plată? Ați gândit să plătiți bine pentru viitor domeniul dvs., pentru a evita să vă reînnoiți? Aveți o cale de "dovedire viitoare" pentru compania dvs. să-și amintească când datele de reînnoire a domeniilor vor ajunge în cele din urmă?
Dacă găsiți un răspuns la problema persistentă de memorie corporativă care ar funcționa pentru întreprinderile mici, renunțați la un e-mail.
Putem reduce semnificativ activitatea de tip squatter dacă companiile de căutare plătite ar refuza pur și simplu să furnizeze anunțuri site-urilor decât dacă ar putea verifica dacă site-ul a fost legitim. În numele său, Google nu afișează hijacker-ul.org oriunde în primele două pagini ale rezultatelor căutării.
De asemenea, ar trebui să fie posibil ca un solicitant "legit" al unui nume de domeniu, în special al unui.org, să fie forțat să facă un squatter să renunțe la nume. Mă întreb dacă există o modalitate de a face acest lucru care nu implică avocați?
Nu este așa, în conformitate cu cercetarea mea online.
Wired's How-To Wiki are un articol util referitor la relațiile cu cybersquatters, din care următoarele a fost luată:
"Legea privind protecția consumatorilor anticorpi (cunoscută și sub numele de Actul privind adevărul în domeniul numelor de domenii), o lege federală a Statelor Unite adoptată în 1, face parte dintr-un proiect de lege pentru modificarea prevederilor din titlul 17, Actul privind comunicările din 1934 privind licențierea drepturilor de autor și transportul semnalelor prin satelit (S. 1948), care face ca persoanele care înregistrează nume de domeniu care sunt fie mărci comerciale, fie nume individuale, cu intenția exclusivă de a vinde drepturile de nume de domeniu titularul mărcii sau persoana fizică pentru un profit susceptibil la o acțiune civilă, a fost sponsorizat de senatorul Trent Lott la 17 noiembrie 1 și a fost promulgată pe 29 noiembrie aceluiași an. "
Wiki-ul How-To oferă de asemenea informații utile despre cum să eviți bandiți tipo și alte rău-ma nu este nici un secret faptul că ciberneții vor face lucruri cum ar fi înregistrarea imediată a domeniilor atunci când cineva doar caută pentru a verifica disponibilitatea lor. Căutătorul se întoarce apoi să găsească domeniul prins de cineva care îi va vinde fericit pentru un preț umflat.
După cum am spus, acești oameni nu au nici o rușine și vor face orice pentru un dolar. trebuie să facă tot ce poate pentru a pune oamenii în afara afacerii. Oprirea publicității pe site-urile lor ar fi un mare ajutor. Google și ceilalți pot adăuga o clauză "nu" în termenii serviciului și refuză să plătească pentru traficul rău.
Puteți să vă ajutați fără să vă antenați vreodată un domeniu pe care un squatter speră să îl plătească. Cu toate acestea, Google și alți furnizori de căutare plătită ar putea să ia vântul chiar din navigatoarele așa-și-așa.
Dumnezeu are un plan special pentru acești oameni
(După scriere bucata, pe o bataie m-am intors la 1 si 1 si am reusit sa inregistrez versiunea.com a numelui grupului, ceea ce majoritatea oamenilor ar ghici numele de domeniu sa fie, oricum, sa castige.)
David Coursey a petrecut 25 de ani scriind despre tehnologie și este un voluntar "coordonator pisică" pentru grupul pe care nu la numit de fapt în această poveste. Scrie-l la adresa [email protected] cu pisicile tale.
Estonia, Polonia Ajutor Georgia Lupta împotriva atacurilor cibernetice
Estonia și Polonia acordă o mână Georgiei pentru a-și păstra site-urile Web și pentru a transmite informații online.
48% Dintre suedezii sunt împotriva legii viitoare, în comparație cu 32% în favoarea acesteia, scrie suedezul Svenska Dagbladet, care a comandat raportul. o corelare clară între vârstă, sex și opoziție; 74% dintre bărbații cu vârste cuprinse între 15 și 29 ani sunt împotriva legii. Cele mai puțin negative sunt persoanele de peste 65 de ani; în acest grup, 27% sunt împotriva legii.
Există o mișcare de rădăcini împotriva legii, în special pe Web. De exemplu, grupul Facebook Stoppa IPRED (Stop IPRED) a avut peste 81 000 de membri în momentul votării, potrivit fondatorilor săi.
Liniile de luptă obținute în lupta împotriva neutralității rețelei FCC
Oponenții neutralității rețelei exprimă obiecții față de orientările FCC și o mână de reprezentanți aleși din SUA au depus un amendament menit să împiedice acțiunea FCC.