Eternate - On Fire [BBD018]
videoclipurile încorporate YouTube nu încalcă drepturile de autor în conformitate cu legislația germană actuală, dar ar putea încălca normele europene, a declarat joi Curtea Federală de Justiție germană. a sesizat Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJEU) cu un aviz în Luxemburg pentru un aviz și nu a ajuns la o hotărâre definitivă, a declarat purtătorul de cuvânt al curții, Dietlind Weinland.
Curtea a constatat că videoclipurile încorporate pe YouTube nu "nu încalcă drepturile de autor ale titularului de drepturi, deoarece un videoclip încorporat este o legătură cu conținutul de pe un alt site, a spus Weinland. Aceasta nu încalcă legea germană privind drepturile de autor, deoarece este proprietarul site-ului web care a postat inițial videoclipul și care are responsabilitatea de a le face accesibile publicului, a adăugat ea.
Cazul în fața Curții Federale de Justiție a implicat un producător a sistemelor de filtrare a apei și a doi reprezentanți independenți de vânzări care au acționat pentru un concurent, a afirmat instanța într-un comunicat de presă.
Reclamantul a făcut un videoclip de două minute despre poluarea apei, pentru care are drepturi exclusive de utilizare,. Acest videoclip a fost încărcat pe YouTube fără consimțământul său, potrivit reclamantei, a declarat instanța.
Curtea Federală nu a analizat cine a încărcat inițial videoclipul pe YouTube, a declarat Weinland, adăugând că există un proces diferit între producător și YouTube. Curtea a examinat doar aspectul de încorporare, a spus ea.
În 2010, reprezentanții de vânzări au încorporat videoclipul pe site-urile folosite pentru a promova produsele pe care le vând, a spus instanța. Făcând acest lucru, dreptul de autor al producătorului filtrului de apă a fost încălcat, deoarece reprezentanții au făcut videoclipul disponibil public fără consimțământul proprietarului său, potrivit reclamantului.
Tribunalul Regional din München a decis în februarie 2011 că vânzările reprezentanții au încălcat într-adevăr drepturile de autor ale proprietarului videoclipului și i-au ordonat să plătească producătorului filtrului de apă câte 1.000 (1.300 dolari). Dar Curtea Regională Superioară din München a anulat această hotărâre într-un caz de apel în februarie 2012, iar Curtea Federală de Justiție a acceptat provizoriu această decizie.
Acum, CJUE trebuie să își dea avizul dacă operatorii site-urilor web pot fi penalizați încălcând drepturile de autor dacă încorporează materiale de copyright care au fost făcute publice pe alte site-uri, a declarat Weinland.
CJEU se va pronunța asupra întrebărilor specifice adresate de Curtea Federală de Justiție, a declarat purtătorul de cuvânt al CJEU, Stefaan van der Jeught. Aceasta nu înseamnă totuși că cazul german va fi soluționat imediat, deoarece Curtea Federală trebuie să aplice răspunsul CJUE la cazul în cauză în conformitate cu legislația germană, a adăugat Van der Jeught.
În cazul în care CJEU hotărăște că legea germană nu este compatibilă cu UE legea, germanii vor trebui să-și schimbe legea pentru a fi în conformitate cu normele europene, a spus Van der Jeught. O decizie luată de CJUE se va aplica, de asemenea, tuturor celorlalte state membre, care ar trebui, de asemenea, să-și schimbe legile în consecință, dacă este necesar, a afirmat el.
"Dar depinde de cât de largă este interpretarea", a adăugat el statele membre trebuie să decidă ele însele în ce mod vor face legile lor compatibile cu UE
Cât timp va lua CJEU pentru a ajunge la o decizie este imposibil de spus, dar în acest moment instanța judecătorească durează de obicei un an până la un an și jumătate pentru a răspunde cazurilor, a adăugat el.
"Ideea că Silverlight este în orice altceva decât sănătatea nepolitică are mai mult de-a face cu ceea ce ar fi făcut Adobe cum ar fi cazul, mai degraba decat ceea ce este de fapt cazul, a scris el in blog posting. "Sugestia că" adoptarea Silverlight a izbucnit în ultimele 6-9 luni "este destul de risipă, de fapt. Pentru început, Silverlight 2 a fost expediat acum patru luni și, în prima lună de disponibilitate, am văzut peste 100 de milioane "Sneath a răspuns la comentar
Referința lui Sneath la Silverlight 2, a doua versiune a tehnologiei, este esențială pentru apărarea tehnologiei. Silverlight, care cuprinde un instrument pentru dezvoltarea și proiectarea aplicațiilor Internet și un media player pentru difuzarea conținutului, a fost introdus pentru prima oară în versiunea 1.0 în aprilie 2007. Totuși, până la lansarea lui Silverlight 2, tehnologia a fost complet arsă și a devenit cu adevărat viabilă ca o alternativă la Adobe Flash.
Discuțiile privind taxele de licențiere se datorează deciziei YouTube de a trage videoclipuri muzicale de pe site-ul său din Marea Britanie. este setat să tragă toate videoclipurile muzicale de pe versiunea sa britanică de pe YouTube, după ce au eșuat în negocierile privind taxele de licențiere cu societatea PRS.
ÎNcă în căutarea unui model solid de afaceri pentru YouTube de când a cumpărat compania pentru 1.65 miliarde dolari în 2006 , Google a decis că nu va susține pierderile pe care site-ul Web de partajare video le-ar face dacă ar fi fost încheiat un nou acord de licențiere cu PRS. Situația confuză a lăsat pe mulți să se întrebe dacă Google își încinge mușchii sau doar caută o afacere echitabilă.
InterDigital nu este de acord cu decizia și dorește comisia completă pentru examinarea cazului, potrivit unei declarații emise de companie sâmbătă. Producătorul finlandez de telefoane mobile încă nu este în afara pădurii. În cazul în care comisia decide să revizuiască cazul, care a început în august 2007, se așteaptă o determinare finală până la 14 decembrie, a declarat InterDigital.
Nokia a declarat că ultima decizie arată că InterDigital ar fi supraestimat valoarea portofoliului său de brevete 3G la o declarație.