Politia va escorta transmitirea focului haric
"Doar pentru că lucrați pentru o mare companie de telecomunicații nu "Nu înseamnă că ești rău și doar pentru că tu crezi în rețelele fără fir municipale nu înseamnă că ești comunist", a declarat Rob Atkinson, președintele Fundației pentru Tehnologia Informației și Informare (ITIF). deoarece neutralitatea rețelei și clasamentul american în ceea ce privește adoptarea și lansarea în bandă largă a devenit "peste vârf", iar unii oameni "se joacă repede și liber" cu faptele, a declarat Atkinson la un forum ITIF marți. Banda largă și alte chestiuni de tehnologie s-au despărțit adesea de argumentele dintre stânga și dreapta politică, a spus el, și a chemat ambele părți să răcească retorica.
Unii dintre participanții pe ambele părți ai problemelor Atkinson identificate într- Documentul ITIF i-a spus că nu este interesat de ceea ce vinde.
Dezbaterile privind neutralitatea rețelei și lansarea în bandă largă a guvernului SUA sunt importante, a declarat Harold Feld, vicepreședinte al Proiectului Media Access. Oamenii care conduc dezbaterile nu se încadrează în etichetele convenabile "drepte" și "stângi", dar în schimb, dezbaterea se referă mai mult la rolul guvernului, a spus el. Pe de altă parte, de la Feld, oamenii care cred că implicarea guvernului este "intrinsec un lucru rău", a spus el. "Suntem într-o dezbatere ideologică veritabilă, ceea ce este un lucru bun", a spus Feld. "Între timp, Scott Cleland, fondator și președinte al Precursorului, o firmă de consultanță în domeniul telecomunicațiilor, și-a depus propria hârtie albă, care a respins punctele lui Atkinson după ce i sa cerut să vorbească la forum.
În timp ce Atkinson a cerut "dreptul" de a înceta să nege Statele Unite, cădea în spatele restului lumii industrializate în dezvoltarea și adoptarea în bandă largă, Cleland a făcut asta. Cleland a respins studiile Organizației pentru Cooperare Economică și Dezvoltare (OCDE), care arată că SUA este pe locul 15 în lume în adopția pe bandă largă pe cap de locuitor, spunând că numerele OCDE sunt părtinitoare față de țările cu programe guvernamentale costisitoare de bandă largă și părtinitoare față de economiile de piață liberă. > Concurența între furnizorii de bandă largă din SUA nu a fost niciodată mai mare, a declarat Cleland, președintele grupului de neutralități anti-net, Netcompetition.org. Oamenii care susțin o implicare mai mare a guvernului în extinderea rețelelor de bandă largă ignoră faptul că serviciul wireless în bandă largă este disponibil în multe locuri și că mai există o bandă largă fără fir.
Cleland a acuzat de asemenea companiile din domeniul tehnologiei Silicon Valley, pentru rețelele de bandă largă de mare viteză. "Ce afacere - a-i face pe consumatori, transportatorii de bandă largă și contribuabilii să vă construiască această rețea de 100 de megabituri, astfel încât să poată obține profituri", a spus el. "Să transferăm miliarde de miliarde de miliarde de dolari miliardari către Silicon Valley, astfel încât să poată avea gratuit un loc de joacă."
Aceste "balene" nu iau în calcul costurile de construire a rețelelor de bandă largă de mare viteză, dar costul trebuie să fie o parte a dezbaterii, a spus Cleland.
Feld și Atkinson au respins afirmația lui Cleland că companiile din Silicon Valley împingau în mod liniștit pe alți oameni să plătească pentru noile rețele în bandă largă. În timp ce industria tehnologică ar beneficia de utilizatori mai rapizi în bandă largă și mai mulți utilizatori de bandă largă, societatea americană în ansamblu ar beneficia mai mult de aplicații cum ar fi telemedicina și învățământul la distanță, a afirmat Atkinson. industria, Ken Peres, economist de cercetare cu Comunicatorii din America, a cerut tuturor celor implicați în dezbatere să se concentreze asupra obiectivelor de bandă largă accesibilă pe scară largă. Peres a sugerat că există un rol important pentru companiile private și rolul guvernului în îmbunătățirea disponibilității și vitezei în bandă largă în S.U.A.
"Pentru mine este destul de clar", a spus Peres. "Hai să lucrăm la asta."
Grupul solicită politica națională în bandă largă a Statelor Unite
Mai multe grupuri invită Congresul SUA să creeze o politică națională în bandă largă. pentru extinderea și viteza în bandă largă și creșterea stimulentelor financiare pentru furnizorii de bandă largă să-și extindă și să-și îmbunătățească rețelele, au afirmat martorii într-o audiere din Senatul american.
Banii în bandă largă sunt mai puțini decât au cerut mai multe grupuri. În urmă cu un an, Educause, un grup de susținere a educației în domeniul tehnologiilor de învățământ superior, a cerut 100 de miliarde de dolari pentru noi cheltuieli în bandă largă, cu 32 de miliarde de dolari venind din partea guvernului S.U.A., de patru ani. Banii sunt necesari pentru a oferi servicii de bandă largă de 100 Mbps pentru fiecare locuință și afacere din SUA, a declarat Educause.
ÎN ultimele săptămâni, Free Press, un grup de reforme mass-media, a cerut 44 miliarde de dolari pentru noi programe guvernamentale pentru bandă largă. Fundația pentru Tehnologie și Inovare (ITIF) a sugerat că un program de bandă largă de 30 miliarde dolari ar crea aproximativ 950 000 de noi locuri de muncă în SUA
Când e vorba de bandă largă, sunt socialist. De ce? Deoarece serviciul de bandă largă în Statele Unite este în prezent furnizat de un duo de tip cableco / telco și, ca atare, este mai lent și mai scump decât în majoritatea țărilor dezvoltate, arată studii. Pentru că nu cred că FCC poate remedia această lipsă de concurență în cadrul actual de reglementare, în ciuda obiectivelor ambițioase stabilite în planul său național de bandă largă. Deoarece o alternativă la prețuri rezonabile la cablurile
Deregulația a eșuat