Grupurile solicită Curții din Kentucky să rețină capturile de domenii

Trei grupuri de libertăți civile au depus o petiție prin care solicită instanței din Kentucky să inverseze hotărârea judecătorului care ar putea duce la confiscarea a 141 nume de domenii legate de site-urile Web de jocuri de noroc.

Centrul pentru Democrație și Tehnologie, Fundația Electronic Frontier și Uniunea Americană a Libertăților Civile din Kentucky au depus o petiție joi la Curtea de Apel din Kentucky, cerând instanței să răstoarne hotărârile judecătorești din 18 septembrie și 16 octombrie ale judecătorului Franklin Circuit Thomas Wingate. Wingate a hotărât că numele de domeniu sunt ilegale "dispozitive de jocuri de noroc" în conformitate cu legea Kentucky și a dat site-urile web de jocuri de noroc până luni, pentru a veni cu modalități de a bloca accesul locuitorilor din Kentucky sau de a face confundarea acestor nume de domenii către stat. Hotărârea guvernatorului Wingate i-ar forța pe registratori să transmită numele domeniilor precum Pokerstars.com, Fulltiltpoker.com, Sportsbook.com și Goldenpalace.com.

Cele trei grupuri de libertăți civile au susținut că ordinul lui Wingate ridică probleme grave legate de libertatea cuvântului încalcă clauza de comerț a Constituției Statelor Unite, care spune că Congresul american are puterea de a reglementa comerțul dintre statele americane. De asemenea, judecătorul nu are competența de a forța registratorii numelor de domeniu să transforme numele de domenii, iar decizia de a viza numele de domenii este o modalitate ciudată de a închide site-urile Web, pe care cele trei grupuri le-au scris în scurtă prezentare. sunt pur și simplu adrese care indică utilizatorii Web pe site-urile Web potrivite, au scris avocații pentru grupuri.

"Dacă ar fi permis să rămână, ordinul defect al instanței ar crea inutil incertitudine cu privire la regulile de bază care guvernează funcționarea Internetului, de instanțe din interiorul și din afara Statelor Unite pentru a afecta comportamentul în alte jurisdicții ", au scris grupurile. "Mai mult decât atât, dacă ar fi dus la concluzia sa logică, ordinul instanței de judecată ar putea impune literalmente miliarde de dolari de costuri suplimentare pentru indivizi și întreprinderi din întreaga lume care nu au contacte semnificative cu Kentucky."

O purtătoare de cuvânt a justiției Kentucky și Cabinetul de Securitate Publică, care a adus cazurile împotriva operatorilor site-ului Web, nu a revenit imediat un apel telefonic care să solicite comentarii cu privire la noua depunere.

Wingate, în decizia sa de 43 de pagini, a declarat anchetatorii de stat au petrecut 500 de ore de navigare pe Internet site-uri și angajarea în jocurile de noroc online, ceea ce este ilegal în Kentucky. Instanța sa are jurisdicție completă pentru a ordona confiscarea numelor de domenii; Legea din Kentucky permite confiscarea dispozitivelor de jocuri ilegale, a scris el.

"Observăm că grupurile și avocații opoziției susțin că orice intervenție judiciară a internetului va crea un dezastru", a scris judecătorul. "Acest argument nu denaturează instanța. Internetul, cu toate avantajele și avantajele sale față de viața de zi cu zi, nu este încă deasupra legii."

Denumirile de domenii sunt dispozitive de jocuri de noroc așa cum sunt definite în legea Kentucky, a adăugat el. Definiția include orice mașini sau dispozitive mecanice proiectate sau fabricate în primul rând pentru a fi utilizate în jocuri de noroc, a scris el. Numele de domenii sunt "chei virtuale pentru introducerea și crearea de cazinouri virtuale", a scris el.

Cele trei grupuri de libertăți civile nu au fost de acord, spunând că software-ul de blocare geografică este inexactă. Un furnizor a declarat că ar putea să identifice locațiile anumitor utilizatori Web într-o rază de 20 sau 30 de mile, ceea ce înseamnă că tehnologia de blocare ar fi ineficace pe frontierele Kentucky, au scris grupurile. În plus, unii furnizori de servicii de Internet execută trafic prin serverele centrale, ceea ce face imposibilă localizarea, au spus grupurile. Mulți utilizatori de Internet folosesc de asemenea servicii proxy, au scris.

Serviciile de geolocalizare ar putea costa un site Web la fel de mult ca 500.000 USD pe an, au adăugat grupurile. "Serviciile de localizare pe care instanța de judecată afirmă că le pot folosi nu sunt construite pe Internet sau disponibile pentru toate site-urile Web", au spus grupurile. "Dimpotrivă, ele sunt foarte scumpe."