Android

Lanțul Spitalului Sues Lawson Software Peste Retragerea Aplicațiilor ERP

Infor Lawson Procurement 10X Differences

Infor Lawson Procurement 10X Differences
Anonim

A Kansas, lansează un proces de încălcare a contractului împotriva Lawson Software, afirmând că acordul său cu furnizorul de planificare a resurselor întreprinderii (Enterprise Resource Planning) necesită ca Lawson să furnizeze - pentru o mică taxă - înlocuitori pentru două module software care vor să fie scoasă din funcțiune anul viitor

Sisters of Charity din sistemul de sănătate Leavenworth a acordat licență "o gamă largă de aplicații de afaceri" de la Lawson în 2001, plătindu-i un preț inițial de 1,4 milioane de dolari, precum și taxe de întreținere, luna trecuta, in Judecatoria Americana pentru Districtul Kansas.

Lawson a declarat pentru SCLHS ca in mai 2010 nu va mai sustine o pereche de aplicatii in suita, afirma documentul. O aplicație este utilizată pentru a urmări timpul de concediu pentru angajați și concediul medical, în timp ce celălalt este pentru gestionarea inventarului medical, în conformitate cu depunerea.

Ambele aplicații sunt "critice" pentru operațiile SCLHS, statele de depozit. clauza din acordul inițial al SCHLS cu Lawson spune că, în timpul perioadei de suport a suitei de produse, SCHLS ar putea să facă schimb de aplicații pentru alte produse Lawson cu caracteristici și funcții similare "determinate în mod rezonabil de Lawson" și să plătească doar o taxă nominală, Lawson are două aplicații mai noi, care sunt similare cu cele vechi, dar au și alte funcții, potrivit depunerii.

"În consecință, mai degrabă decât să respecte clauza, Lawson insistă ca SCHLS să plătească o taxă suplimentară de licență de 155.450 dolari în taxe de licență, plus taxe noi anual de întreținere pentru a licenta "noile" aplicații care sunt "cel mai asemănătoare" [cele care sunt întrerupte], "statele de depozit

Patrick Kuehl Jr., un avocat pentru SCHLS, a refuzat să com in timp ce organizatia asteapta raspunsul oficial al lui Lawson la plangere.

"Avem punctul nostru de vedere asupra a ceea ce [clauza] inseamna si ei au luat o pozitie diferita", a spus el. "Tot ce îți pot spune chiar acum este că e vorba de o problemă de interpretare a contractului."

Un purtător de cuvânt al Lawson nu a putut da imediat observații. Compania trebuie să depună un răspuns la plângerea lui SCHLS la sau înainte de 24 februarie, potrivit unei alte declarații.

Lawson are, fără îndoială, o perspectivă proprie asupra diferendului, dar în general costumul subliniază importanța adăugării "înlocuirii funcționalității" cum ar fi cea în discuție pentru contractele software, a declarat analistul Forrester Research, Ray Wang.

Forrester utilizează frecvent tehnica atunci când se află la masa de negociere pentru clienți, deși, de obicei, clienții sunt obligați să rămână la curent cu versiunile platformei vânzătorului a spus.