America’s Antitrust Laws: Explained in 60 seconds
Comisia Europeană, topul Uniunii Europene autoritate antitrust, a aplicat o amendă Intel în valoare de 1,45 miliarde USD în luna mai pentru abuzul de poziția sa dominantă pe piața chipurilor microprocesoare din Europa, în detrimentul singurului său rival, Advanced Micro Devices.
Comisia a ordonat firmei să nu mai ofere reduceri acordate producătorilor de calculatoare și comercianților cu amănuntul, cu condiția exclusivității totale sau apropiate. De asemenea, a cerut Intel să nu mai plătească producătorilor de PC-uri pentru a întârzia lansarea modelelor echipate cu jetoane AMD.
În apelul său adresat Tribunalului de Primă Instanță (Tribunalul de Primă Instanță) din Luxemburg, Intel a declarat că Comisia a săvârșit o eroare de drept prin constatarea faptului că au fost abuzive pentru că autoritatea de reglementare nu a reușit să demonstreze nici o blocare reală a concurenței.
Intel a acuzat Comisia că nu a efectuat nicio analiză a blocării, conform versiunii recursului Intel publicat de CFI. > În plus, autoritatea antitrust de top a Europei nu a reușit "să analizeze dacă acordurile de reducere ale Intel cu clienții săi au fost implementate pe teritoriul Comunității Europene și / sau au avut efecte imediate, substanțiale, directe și previzibile în cadrul Comunității Europene". De asemenea, Comisia nu a acordat atenția cuvenită argumentelor pe care le-a făcut Intel înainte de decizia din mai, a spus compania. Autoritatea de reglementare a ignorat argumentul Intel potrivit căruia proiectele slabe ale AMD pe anumite piețe s-au datorat deficiențelor sale proprii și nu datorită abuzului antitrust al Intel, a spus compania.
În plus față de argumentele pe fond, Intel a acuzat Comisia eroare de procedură care a negat capacitatea companiei de a se apăra în mod corespunzător.
Intel a descris amenda de 1,45 miliarde de dolari ca fiind "în mod vădit disproporționată, având în vedere că Comisia nu stabilește niciun prejudiciu sau excludere a concurenților" și a cerut instanței să o anuleze. Compania a cerut, de asemenea, instanței să-i plătească Comisiei factura legală.
Nu există un calendar strict pentru un recurs la TPI, dar cazurile sunt de obicei audiate în termen de un an de la depunere și o hotărâre a Tribunalului poate lua o 18 luni.
Grupurile solicită Curții de ridicare a ordinului Gag în cazul antitrust Intel
Un grup de comerț tehnic și cinci organizații de știri solicită unei instanțe să ridice o comandă în cadrul unui proces antitrust al AMD ...
FTC solicită Curții Supreme să revizuiască cazul antimonopol Rambus
Comisia federală pentru comerțul american solicită Curții Supreme să intervină în cazul antitrust împotriva Rambus.
FTC solicită Curții Supreme să revizuiască cazul antimonopol Rambus
Producătorul de memorie Rambus a fost acuzat de comportament anticoncurențial în înșelăciunea unui organism care stabilește standarde. > Comisia Federală de Comerț a SUA a cerut Curții Supreme a Statelor Unite să intervină într-un caz în care agenția a acuzat Rambus-ul de memorie de comportamentul anticoncurențial în înșelăciunea unui organism care stabilește standarde.