Cu mare putere vine o mare responsabilitate. Fiind regele dealului și bucurându-se de o astfel de participație dominantă într-o industrie, Intel face de asemenea o primă țintă pentru acuzațiile de practici de afaceri neetice și de acuzații antitrust generale. Când nu sunteți regele dealului, este ușor să raționalizați că competiția dumneavoastră trebuie să facă ceva umbrite pentru a vă bate așa cum fac ei.

Decontarea cu AMD termină toate litigiile în așteptare între Intel și AMD, dar nu înseamnă că Intel a ieșit din pădure încă. AMD ar fi putut trage primele fotografii, dar acum Uniunea Europeană, avocatul general al statului New York și FTC sunt toți în legătură cu acest act și nu există nici o garanție că aceste dispute se vor termina doar pentru că AMD și Intel au decis să joace frumos.

CEO-ul Intel, Paul Otellini, susține că Intel nu a încălcat nici o lege sau a încălcat regulile de conduită. El își exprimă speranța că soluționarea cu AMD va accelera încheierea altor probleme juridice în curs. "Toate aceste comentarii și acțiuni din partea autorităților de reglementare au venit din plângerile dintre aceste două părți private și cred că [reglementarea] ar trebui să ofere un anumit nivel de confort între autoritățile de reglementare".

Pentru a fi corect, capitalismul este un " deține un fel de concurență. Scopul este de a zdrobi toate competițiile și de a face cât mai mulți bani posibil. Cu toate acestea, companiile ca Intel trebuie, de asemenea, să echilibreze această forță pentru a domina impotriva preocupărilor antitrust și a monopolului. Actul pe care îl conduceți este în concordanță cu "distrugerea tuturor adversarilor, dar asigurați-vă că vă lăsați cel puțin o poziție în picioare, astfel încât să existe o concurență".

Nu numai că ar fi singurul jucător de pe piață să fie un monopol prin definiție, de asemenea îndepărtează orice mândrie și slavă de a fi în vârf. Fiind numărul unu contează doar dacă există un număr doi. Dacă Yankees din New York era singura echipă de baseball din Baseball Major League, nimeni nu-i pasă că sunt "campionii mondiali".

Odată ajunsese un al treilea concurent. Lupta a fost între Intel, AMD și Cyrix. Cyrix în cele din urmă și-a pliat cortul și a dispărut, lăsând Intel și AMD să se lupte.

Intel are nevoie de AMD să rămână în luptă pentru a menține un argument valid împotriva acuzațiilor antitrust. Intel va continua sa concureze agresiv si sa incerce sa stranga AMD … doar ca nu exista din existenta

Tony Bradley tweets ca

@PCSecurityNews, si poate fi contactat pe pagina

Facebook