Reguli ale judecătorilor Taxele de terminare a Sprint-urilor excesive

Un judecător din California poate să fi perturbat modul în care transportatorii de telefonie mobilă plătesc taxe de terminare anticipată (ETF-uri) pentru a descoperi care doresc să părăsească un contract înainte de perioada în care au convenit. Sprint a fost obligat să restituie abonaților 18,2 milioane de dolari și să oprească colectarea a 54,7 milioane de dolari pe care abonații i-au refuzat să le plătească.

ETF-urile au fost mult timp un punct de discuție. Transportatorii au luptat pentru portabilitatea numerelor de ani de zile, în care numerele de telefonie mobilă ar putea fi transferate la fel de ușor în rândul operatorilor de transport, așa cum ar putea fi și în rândul furnizorilor de telefon fix. Companiile de telefonie mobilă au bănuit că, odată ce clienții ar putea să-și păstreze numărul și să scape, ar fi avut loc o criză enormă. Acest lucru sa dovedit a fi adevărat, aproape 10 milioane de abonați părăsesc transportatorii în fiecare trimestru, probabil pentru alți transportatori.

Cu portabilitatea s-au încheiat contracte pe termen lung. În cazul în care contractele de 1 an au fost adesea normele cu câțiva ani în urmă, 2 ani sunt acum de rigeur, în special pentru telefoane atractive, exclusive, cum ar fi iPhone Instinct sau Samsung Sprint. Transportatorii din S.U.A. subvenționează în mod obișnuit telefoanele pentru care plătesc sute de dolari și susțin că nu pot recupera costul fie prin recuperarea telefonului pentru terminarea anticipată, fie prin obținerea unui profit suficient din taxele lunare. Asta cu siguranță este parțial adevărat, deși acest lucru vine de la companii care percep taxe de 20 de cenți la un mesaj text de 140 de caractere, care le costă aproape nimic de livrat.

Dar ETF-urile, până când nu s-au schimbat lucrurile de la FCC, nu au scăzut pe parcursul unui contract, când prețul unui telefon ar fi fost în mod clar recuperat. Acum majoritatea transportatorilor oferă o formă de pro ETF proporțional, scăzând de la 175 dolari sau 200 dolari până la aproape 50 dolari după un an sau mai mult.

Cazul în sine ar putea să nu ducă la stabilirea unui precedent și ar putea fi răsturnat în apel. Judecătorul a răsturnat verdictul juriului și a luat o decizie în California cu privire la o chestiune pe care transportatorii o susțin că este federală în sfera de aplicare și nu în dreptul unui stat de a reglementa sau de a decide., iar ETF-urile vor fi tratate diferit în viitor. Verizon a stabilit un proces în California, iar FCC are în vedere reglementarea dacă transportatorii nu dau dovadă de o politică decentă pe cont propriu.