Mediatek helio p60 vs snapdragon 636: care este procesorul mai bun?

Încă de la lansare, platforma mobilă Snapdragon 636 a fost pusă pe o serie de chipset-uri mobile, inclusiv Snapdragon 660 intern. Cu toate acestea, la câteva luni, 636 a văzut un nou concurent sub forma MediaTek Helio P60. Acest procesor, care și-a făcut debutul oficial la MWC 2018, este considerat unul dintre cele mai bune chipset-uri mid-range de la MediaTek.

MediaTek Helio P60 a alimentat o serie de smartphone-uri recente, inclusiv Oppo F7 și Vivo X21i. Totuși, acesta este doar începutul, deoarece noul chipset de la MediaTek este de așteptat să alimenteze o serie de dispozitive viitoare de la Xiaomi și Meizu.

Deci, cum se potrivește noul MediaTek Helio P60 cu procesorul Snapdragon 636 deja consacrat? Ei bine, hai să aflăm!

Înainte de a începe, haideți să prezentăm rapid specificațiile ambelor jetoane.

Specificații care contează

Proprietate	Helio	gura-leului
Proprietate	Helio P60	Snapdragon 636
Proces de fabricație	12 nm	14nm
Arhitectură	64-biți	64-biți
Procesor	4x Cortex-A73, 4x Cortex-A53 până la 2, 0 GHz	8x Kryo 260 procesor până la 1, 8 GHz
GPU	Mali-G72 MP3	Adreno 509
Berbec	Dual Channel LPDDR4x 1800 MHz	Dual Channel LPDDR4 / 4x 1333 MHz cu stocare eMMC 5.1
Afișați asistența	Full HD +	Full HD +
aparat foto	Până la 16 + 24MP sau 32MP	Până la 24MP și 16 + 16MP
Încărcarea	Nespecificat	Încărcare rapidă Qualcomm 4.0

Îmbunătățirea performanței

Ori de câte ori este lansat un nou chipset, primul domeniu care intră sub obiectiv este performanța și pe bună dreptate. Având în vedere dragostea noastră necurată pentru jocuri și multitasking, este imperativ ca un cip gata pentru viitor să gestioneze fiecare dintre aceste activități ca o mașină bine unsă.

Începând cu Qualcomm Snapdragon 636, acesta înlocuiește foarte popularul Snapdragon 630 din familia Snapdragon. Este dezvoltat folosind procesul de 14nm LPP FinFET de la Samsung. Acest proces de proiectare ajută la eficiența energetică și la controlul căldurii, ceea ce duce la o performanță globală mai bună. La capătul procesorului, Qualcomm a redus Snapdragon 636 de mai multe ori.

Nu veți găsi nucleele ARM standard, în schimb, este alimentat de nucleele performante Kryo 260 care utilizează arhitectura Big.Little.

De fapt, Snapdragon 636 este printre primele chipset-uri din familia seria 600 care au nucleele Kryo 260. După cum am menționat mai sus, Kryo 260 corează performanța cu mai multe crestături. Acestea combină patru nuclee „performante” ARM semi-personalizate pe 64 de biți cu performanță Cortex-A73 cu o frecvență de 2, 2 GHz și patru nuclee „eficiență” Cortex-A53 cu o frecvență de 1, 7GHz. Această combinație duce în cele din urmă la capacități îmbunătățite de partajare a sarcinilor și latență scăzută.

Această combinație de nuclee de performanță și nuclee de eficiență are ca rezultat capacități îmbunătățite de partajare a sarcinilor.

Interesant este că MediaTek Helio este primul chipset mobil care a fost fabricat pe ultimul proces TSFM 12nm FinFET. MediaTek susține că acest nou proces de fabricație consumă cu 15% mai puțină putere în comparație cu omologii săi de 14 nm și, în același timp, aduce performanța și eficiența cipului suficient de aproape de chipset-urile de 10 nm.

În ceea ce privește eficiența energetică, susține că a atins același nivel de eficiență ca chipseturile de 10 nm. Cu toate acestea, când vine vorba de îmbunătățirea performanței, MediaTek parcurge cartea veche.

Acesta folosește un cluster de nuclee „performanță” 4x Cortex A73 și nuclee „eficiență” Cortex A53 proiectate pentru a rula la 2, 0 GHz. Pe scurt, Helio P60 este construit ținând cont de nevoile bateriei și de cerințele multitasking ale utilizatorilor săi.

Deși noul P60 aduce îmbunătățiri semnificative față de predecesorii săi (P23 și P30), acesta este oarecum palid în comparație cu Snapdragon 636. Da, este adevărat că P60 folosește un proces de design mai nou, însă nu este singurul factor care decide generalul performanța oricărui chipset pentru această problemă.

Performanțele unui chipset nu pot fi măsurate doar pe baza câtă căldură se atenuează în proces. Frecvența de ceas, CPU și GPU joacă de asemenea un rol important, și de aceea P60 pierde teren.

Pe scurt, utilizarea de nuclee Kryo de la Snapdragon 636 poate fi atribuită în mare măsură calculelor mai rapide și astfel o performanță mai bună în comparație cu nucleele Cortex A73 ale P60.

Îmbunătățirile camerei

MediaTek Helio P60 acceptă o configurație duală a camerei până la 24 + 16-megapixeli și un singur shooter de 32 de megapixeli. În cazul în care P60 s-a extins este în departamentul procesoarelor de semnal de imagine (ISP). Cele trei ISP-uri ale acestuia crește eficiența energetică, permițându-vă astfel să faceți clic pe mai multe imagini, fără a reduce durata de viață a bateriei. Aceasta este o caracteristică care, cu siguranță, ar merge bine cu milenialele iubitoare de selfie!

În plus, cu cele mai recente modificări AI, P60 acceptă înfrumusețarea și suprapunerile în timp real și previzualizările video în timp real, fără să mai vorbim de previzualizările HDR în timp real. În afară de aceasta, aspectul esențial al acestui chipset este îmbunătățirea mapării în profunzime, ceea ce face ca obiectul să se concentreze puternic pe un fundal moale.

Imagini surprinse folosind Oppo F7

Pe de altă parte, Snapdragon 636 acceptă un singur shooter de până la 24 de megapixeli și o configurație de cameră duală de 16 + 16 megapixeli. Folosește ISP-ul Spectra 160 de la Qualcomm însoțit de Clear Sight pentru o fotografie mai bună la lumină scăzută.

Imagini capturate folosind Redmi Note 5 Pro

Pentru persoanele neinformate, ISP este responsabil de efectuarea unor lucrări de menaj mici, dar importante, ale sistemului de camere, cum ar fi controlul autofocusului, echilibrul de alb, expunerea etc.

ISP este responsabil pentru efectuarea unor mici, dar importante lucrări de menaj a sistemului de camere

Deși specificațiile sună bine, rămâne de văzut cum OEM-urile pot atinge puterea ambelor procesoare. La sfârșitul zilei, calitatea imaginii pe care noi, în calitate de utilizatori finali, o obținem depinde de mai mulți factori, cum ar fi obiectivul folosit, procesarea software din culise etc.

Cu toate acestea, iată câteva imagini mai multe surprinse folosind Redmi Note 5 Pro și Oppo F17.

Inteligență artificială

Inteligență artificială sau AI este cuvântul fierbinte pentru 2018 și mai multe smartphone-uri implementează funcții AI într-un fel sau altul. Din fericire, ambele chipset-uri nu dezamăgesc. Helio P60 este primul SOC de gamă medie care aduce o unitate dedicată de procesare AI multi-core (APU mobil), care își va găsi utilizarea în recunoașterea facială și identificarea obiectelor, printre altele.

Helio P60 este primul SOC de gamă mijlocie care aduce o unitate dedicată de procesare AI multi-core

Pe de altă parte, Snapdragon 636 acceptă SDK-ul de procesare neuronală (NPE) de la Qualcomm. În special, acest SDK funcționează cu unele dintre cele mai populare cadre AI, cum ar fi Caffe / Caffe2, inclusiv TensorFlow Google.

Tehnica de încărcare

Nu în ultimul rând, să aruncăm o privire rapidă tehnicii de încărcare. Fără îndoială că Qualcomm Quick Charge este una dintre cele mai căutate funcții de pe telefoane astăzi. Această tehnică de încărcare rapidă vă oferă câteva ore de suc de baterie cu ușurință în doar câteva minute.

Interesant este că Snapdragon 636 are suport pentru Quick Charge 4.0. ICYMI, Quick Charge 4.0 vă oferă o durată de viață a bateriei în 5 minute. Deși majoritatea producătorilor de telefoane nu vă vor oferi imediat încărcarea rapidă 4.0 în telefoanele de gamă medie, vă puteți aștepta cel puțin la Quick Charge 3.0 (Dumnezeu să binecuvânteze compatibilitatea înapoi).

Pe de altă parte, un telefon cu MediaTek Helio P60 poate oferi, în cel mai bun caz, o încărcare rapidă adaptativă, care, din păcate, nu se află în aceeași ligă cu Charcomm Quick Charge.

Care dintre ele este câștigătorul final

Acestea au fost câteva dintre diferențele notabile între Qualcomm Snapdragon 636 și MediaTek Helio P60. Înțelepți de performanță, atât Snapdragon 636, cât și Helio P60 sunt la egal. Cu toate acestea, P60 pare să se încălzească un pic în comparație cu 636.

De asemenea, dacă ar fi să ne uităm la scorurile de referință, există o ușoară răsucire a poveștii. Snapdragon 636 de pe Xiaomi Redmi Note 5 Pro a înregistrat un scor în jurul valorii de 112649, în timp ce Oppo F7 a marcat în jurul anului 139156. Da, adevăratele scoruri de referință nu sunt indicative pentru modul în care un telefon gestionează experiențele din lumea reală, cu toate acestea, acesta oferă. ne este o idee bruscă despre ce este capabil procesorul, mai important, este telefonul pe care îl rulează.

Având în vedere modul în care MediaTek și-a îmbunătățit jocul în segmentul de gamă medie, ar fi interesant de văzut dacă Helio P60 poate învinge Snapdragon 636 în topurile de popularitate.