Samsung Exynos 7904 vs Snapdragon 636 ? | Which is better? | Snapdragon 636 vs Exynos 7904? [HINDI]
Cuprins:
- Specificații care contează
- Performanța procesorului
- Comparație Qualcomm Snapdragon 636 vs 660: Cât de diferite sunt acestea?
- Performanță GPU
- Suport RAM și stocare
- Puncte de reper
- #snapdragon
- Afișați asistența
- Cameră foto și AI
- Tehnologie de încărcare
- Apple A12 Bionic vs Snapdragon 845: Care sunt diferențele?
- Deci, similare, totuși, în afară de polonezi
Când vine vorba de alimentarea smartphone-urilor Android, linia de procesoare Snapdragon de la Qualcomm este alegerea implicită a celor mai mulți producători de telefoane. În afară de Huawei (Kirin SoCs) și, uneori, Samsung (Exynos), majoritatea gamei și flagship-urilor Android adăpostesc jetoane Snapdragon sub capotă.

Săptămâna trecută, în încercarea de a recâștiga India, Samsung a anunțat Galaxy M20 alimentat de ceea ce compania își numește chipset-ul mobil specific specific Indiei și cel mai avansat - Exynos 7904. Ne-am lăsat să ne întrebăm cum va decurge seria Snapdragon 600 și, cel mai important, dragul multor medianici, Snapdragon 636.
Ambele chipset-uri sunt fabricate pe procesul de fabricare a siliciului de 14 nm, dar cu o microarhitectură diferită, gestionarea sarcinilor și capabilitățile camerei. Hai să ne cufundăm în comparație.
Notă: Compararea ambelor chipseturi pe baza fișei tehnice este abordarea noastră prima facie, în timp ce performanța vieții reale este un scenariu complet diferit și extrem de subiectiv. În afară de capacitatea chipset-ului, alți factori, cum ar fi optimizarea software-ului, modificările UI și hardware-ul capabil, de asemenea, se modifică în utilizarea de zi cu zi.Specificații care contează
| chipset | Exynos 7904 | Snapdragon 636 |
|---|---|---|
| chipset | Exynos 7904 | Snapdragon 636 |
| Proces de fabricație | 14 nm | 14 nm |
| Arhitectură | 64-biți | 64-biți |
| Procesor | 2 x ARM Cortex-A73, 6 x ARM Cortex-A53 | 8 x Kryo 260 Cores bazate pe ARM semi-personalizate Cortex-A53 |
| GPU | Mali-G71 MP2 | Adreno 509 |
| Memorie / Depozitare | LPDDR4X, eMMC 5.1 | LPDDR4X, UFS 2.0 |
| aparat foto | până la 32MP lentilă unică, Suport lentilă triplă | până la 24MP un obiectiv unic |
| Video | 4K @ 30fps, FHD @ 120fps | 4K @ 30fps, FHD @ 120fps |
| Încărcarea | Încărcare rapidă adaptivă | Încărcare rapidă 4.0 |
| Modem | Descărcare 600Mbps, încărcare 150Mbps | Descărcare 600Mbps, încărcare 150Mbps |
Performanța procesorului
Atât Exynos 7904 cât și Snapdragon 636 sunt procesoare octa-core pe 64 de biți realizate folosind nodul procesului de fabricație de 14 nm. Și de aici se termină similaritatea lor.

Clusterul de procesare octa-core Exynos 7904 are două nuclee ARM Cortex-A73 de înaltă performanță cu o frecvență de 1, 8 GHz pentru sarcini grele, care consumă resurse. În timp ce cele șase nuclee ARM Cortex-A53 de înaltă eficiență cu un ritm de 1, 6 GHz sunt destinate să se ocupe de sarcini mai puțin solicitante.
Pe de altă parte, configurația octa-core a Snapdragon 636 include opt nuclee Kryo 260 bazate pe nuclee de înaltă performanță ARM Cortex-A53 semi-personalizate, cu 1, 8 GHz - mai mare decât cele de la Exynos 7904.

Pur și din punct de vedere al configurației octa-core, Snapdragon 636 pare să aibă mâna superioară în departamentul CPU. Acestea fiind spuse, Exynos 7904 ar trebui să funcționeze mai bine în timpul bateriei cu șase nuclee de înaltă eficiență și doar două nuclee dedicate pentru îndeplinirea sarcinilor grele.
De asemenea, pe Ghiding Tech

Comparație Qualcomm Snapdragon 636 vs 660: Cât de diferite sunt acestea?
Performanță GPU
Snapdragon 636 SoC integrează GPU Adreno 509 de 14 nm cu o frecvență de ceas de aproximativ 720MHz. Acest GPU s-a dovedit prin furnizarea unor locuințe excelente pentru performanțele jocurilor în interiorul smartphone-urilor Android din gama medie în 2018.

Mali-G71 MP2 de la Exynos 7904 a fost introdus încă din 2016 și este construit pe o arhitectură de 16nm. Frecvența ceasului se ridică în jurul valorii de 770MHz și ar trebui să ofere o performanță de joc competitivă rivalului său. Cu toate acestea, diferența reală va fi vizibilă doar atunci când jucați jocuri 3D solicitante pe telefon.
Suport RAM și stocare
Snapdragon 636 primește cookie-ul atunci când vine vorba de suport pentru memorie. Ambele chipset-uri oferă suport LPDDR4X RAM. Cu toate acestea, când vine vorba de stocare, Exynos este limitat la tipul eMMC, în timp ce Snapdragon 636 strălucește cu suport UFS (Universal Flash Storage). Acest lucru se datorează faptului că UFS oferă viteze mai bune de citire a scrierii decât stocarea de tip eMMC.
Cu toate acestea, lipsa suportului de stocare UFS înseamnă că nu vom vedea Exynos 7904 în seria Galaxy A (segment premium intermediar). EMMC s-ar putea să nu ofere o performanță plăcută cu viteze de citire / scriere lente și ar putea duce la o ușoară experiență lentă în linie.
Notă: Trebuie să vedem încă un telefon care funcționează Snapdragon 636 cu spațiu de stocare UFS.Puncte de reper


| Nume | Exynos 7904 | Snapdragon 636 |
|---|---|---|
| chipset | Exynos 7904 | Snapdragon 636 |
| Scor total Antutu | 108290 | 115095 |
| Scorul procesorului Antutu | 47076 | 56169 |
| Scor GPU Antutu | 21088 | 20865 |
| Geekbench (single-core) | 1319 | 1342 |
| Geekbench (Multi-core) | 4119 | 4914 |
| 3DMark (Sling Shot Extreme - OpenGL) | 580 | 930 |
| 3DMark (Sling Shot Extreme - Vulkan) | 1097 | 756 |
De asemenea, pe Ghiding Tech
#snapdragon
Faceți clic aici pentru a vedea pagina noastră de articole snapdragonAfișați asistența
Exynos 7904 acceptă un panou de afișare FHD + cu o rezoluție de până la 2400 x 1080 și un raport de aspect 20: 9. Poate reda un videoclip Full HD la 120fps (Frames Per Second) și video Ultra HD la 30fps.
Snapdragon 636 este capabil să suporte afișaje Full HD + cu rezoluție 2160 x 1080 și un raport de aspect 18: 9. Chiar și acest chipset poate reda videoclipuri de până la 4K Ultra HD.
Cameră foto și AI
Analizând foaia de specificații, Samsung s-a accentuat foarte mult pe departamentul de camere. Exynos 7904 acceptă o rezoluție de până la 32 de megapixeli într-un singur obiectiv, 16-megapixel + 16-megapixeli dublă și chiar și o configurație triplă a lentilelor cu aparat de fotografiat Telephoto și un unghi cu unghi larg. Cipul poate gestiona un tir selfie de 32 megapixeli pe partea din față.

Snapdragon 636 poate împacheta până la un singur obiectiv de 24 megapixeli sau un obiectiv dual de 16 megapixeli + 16 megapixeli.
Capacitățile de înregistrare video ale ambelor chipset rămân aceleași cu 4K la 30fps și FHD la 120fps.
Samsung nu oferă nicio capacitate AI a Exynos 7904, în timp ce Snapdragon 636 are pachetul SDK Engine Neural Processing (NPE) al Qualcomm pentru a sprijini câteva caracteristici centrate pe AI. Funcționează cu numeroase cadre de AI populare precum Caffe / Caffe2 și TensorFlow Google.
Tehnologie de încărcare
Snapdragon 636 acceptă Quick Charge 4.0, care este cea mai recentă tehnologie de încărcare disponibilă în acest moment. Compania pretinde că va furniza cinci ore de viață a bateriei cu o încărcare de cinci minute.

Exynos 7904 acceptă încărcarea rapidă adaptivă Samsung, care se bazează pe un standard vechi de încărcare rapidă 2.0.
Deși o serie de companii au lansat telefoane care rulează cip Snapdragon 636, niciuna dintre acestea nu încorporează un adaptor capabil Quick Charge 4.0. Aceste companii furnizează în cea mai mare parte adaptor certificat Quick Charge 3.0 în pachetul cu amănuntul. Puteți cumpăra întotdeauna un adaptor certificat Quick Charge 4.0 separat și să profitați din plin de viteze de încărcare mai rapide.
De asemenea, pe Ghiding Tech

Apple A12 Bionic vs Snapdragon 845: Care sunt diferențele?
Deci, similare, totuși, în afară de polonezi
Este unul complicat. Ambele chipset-uri apar identice pe hârtie, iar diavolul este în detalii. Snapdragon 636 are partea superioară din departamentul CPU, capacitatea de stocare și încărcare. Exynos 7904 se retrage cu un obiectiv de 32 megapixeli, suport cu cameră triplă și eficiență energetică.
Se poate prevedea intențiile Samsung de a se juca cu camera foto mai mult decât orice. Cu toate acestea, merită remarcat modul în care Samsung intenționează să folosească cipul Exynos. Până acum, este limitat la telefoanele din seria Samsung Galaxy M.
Continuarea ulterioară: MediaTek Helio P60 este, de asemenea, un procesor capabil de nivel mediu. Citiți comparația noastră pentru a afla ce prețuri are față de procesorul Qualcomm Snapdragon 636.
Mai degrabă, este mai mult ca HijackThis, care este conceput mai mult pentru a găsi atacatori ai paginii de start și amenințări similare cu spyware pentru soiuri de grădină. Rulați Runscanner și face o scanare rapidă a sistemului dvs. pentru mai mult de 100 de locații de deturnare și probleme potențiale similare. În funcție de modul în care o rulați în modul Expert sau Începător, acesta vă arată rezultatele și are un instrument pentru a ucide potențiala infecție (modul avansat) sau altfel creeaz
Din acest motiv, acest instrument este cel mai potrivit atunci când credeți că ați putea avea o infecție și niciun alt ucigaș spyware sau anti-virus nu îl poate detecta, în același mod în care HijackThis este folosit. Cu toate acestea, deoarece HijackThis are o bază de utilizatori mai mare, pot fi mai mulți experți familiarizați cu acesta decât cu Runscanner, deci HijackThis ar putea fi un pariu mai bun pentru protecție.
Samsung exynos 7904 vs snapdragon 660: care este un procesor mai bun
Prin ce se diferențiază Qualcomm Snapdragon 660 de Samsung Exynos 7904? Citiți despre diferențele și asemănările din acest post.
Mediatek helio p60 vs snapdragon 636: care este procesorul mai bun?
Care este cel mai bun procesor - MediaTek Helio P60 sau Qualcomm Snapdragon 636. Vă răspundem la această întrebare. Verifică!







