Vmware vs Hyper-V: преимущества и недостатки
Windows Server 2008 R2 va ajuta Microsoft să reducă diferența de caracteristici cu produsele de virtualizare de la VMware și Citrix Systems, dar noul său software Hyper-V să fie "pregătită pentru producție" pentru majoritatea aplicațiilor enterprise, potrivit companiei Burton.
Compania analistă a făcut o comparație între VMware vSphere 4, lansată în mai, Citrix XenServer 5.5, lansată în iunie, și Hyper-V Server 2008 R2, care urmează să fie livrat cu upgrade-ul Windows Server OS în luna octombrie.
În ciuda mai multor îmbunătățiri, Hyper-V va lipsi încă trei dintre cele 27 de caracteristici pe care Burton Group le consideră necesare pentru majoritatea aplicațiilor enterprise care rulează în producție, Burton Analist al grupului Richard Jones a declarat marți la VMworld
Burton Group a compilat o listă de criterii pentru rularea aplicațiilor enterprise într-un mediu virtual, inclusiv caracteristici legate de disponibilitatea ridicată, live migrarea, managementul memoriei, securitatea, crearea de rețele, stocarea, licențierea și managementul alimentării.
Cu doar câteva luni în urmă, VMware a fost singura companie care îndeplinea toate cerințele must-have ale Burton Group. A adăugat XenServer în listă în iulie, după lansarea lui XenServer 5.5.
Compania analistă admite că lista sa de caracteristici nu va fi necesară pentru toate scenariile, dar le vede ca un bun ghid general. De asemenea, a menționat că Microsoft a câștigat anumiți clienți pentru produsele sale existente Hyper-V, în special în rândul companiilor mai mici și pentru utilizarea departamentală.
Caracteristicile pe care încă nu le are pentru întreprindere, potrivit Burton Group, sunt abilitatea de a prioritiza mașina virtuală reporniri; suport pentru minimum două CPU virtuale per sistem de operare pentru oaspeți; și lipsa unui server de management care să tolereze erori
Primul poate fi important deoarece există dependențe între mașinile virtuale, astfel încât companiile ar putea fi nevoite să le lanseze într-o anumită ordine, a declarat analistul Burton Group, Chris Wolf. Cel de-al doilea se traduce într-o lipsă de putere de calcul: Microsoft susține mai mult de două CPU-uri virtuale cu cele mai noi sisteme, dar numai două cu Windows Server 2003 și una pentru toate celelalte sisteme de operare, a spus Wolf
System Center Virtual Machine Manager nu poate rula pe un grup de servere, a spus Wolf. "Microsoft va argumenta că puteți să-l puneți într-o mașină virtuală și să nu reușiți VM peste [la un alt server], dar asta nu este punctul, nu poate fi făcut tolerant la erori", a spus el. Versiunea Hyper-V are câteva îmbunătățiri semnificative, inclusiv migrarea live a mașinilor virtuale; volumele partajate în cluster; suport pentru sistemele de fișiere de cluster ale terților; hardware-asistată de virtualizare a memoriei, și de stocare virtuală hot-add, Jones a spus.
Compania, de asemenea, face mai bine decât Citrix pe lista de caracteristici Burton Group consideră "preferat", dar nu este necesar. Hyper-V nu va avea 14 dintre cele 42 de caracteristici preferate, în timp ce XenServer nu are 17 și VMware șapte. Imaginea este similară pentru funcțiile "opționale".
Microsoft a răspuns la constatări prin faptul că a subliniat clienților că spune că utilizează produsul său. "Clienții noștri au propriile scorecards, iar Ingersoll Rand, Jackson Energy Authority și Universitatea din Miami au experimentat succesul și economiile de cost prin utilizarea produselor noastre", a declarat compania prin e-mail.
Burton Group a găsit cel puțin un " ", pe care atât XenServer, cât și Hyper-V au, dar pe care VMware nu le are: compatibilitate disc de stocare virtuală. "VMware este proprietate, nu suportă alți hypervizori", a spus Wolf.
Burton Group și-a prezentat concluziile la o sesiune VMworld intitulată "Diferențe competitive în domeniul hipervizor: ce nu vă spun vânzătorii".
Este greu pentru clienți să compare produsele furnizorilor utilizând fișele de date, deoarece fiecare încearcă să facă produsele sale să arate cel mai bine și, uneori, vânzătorii spun că au o anumită caracteristică, chiar dacă este prost pus în aplicare, a spus Jones
Chiar și Glemmestad Inginer IT cu furnizorul agricol norvegian Felleskjopet, a declarat că evaluarea grupului Burton a avut sens. El a citit că firma de analiză consideră XenServer pregătită pentru producție, dar a venit la sesiune pentru a afla pe ce bază.
Compania sa utilizează în principal VMware, dar are în vedere posibilitatea XenServerului de a-și virtualiza serverele XenApp. >
Efectele reziduale ale crazei netbook-ului din 2008 se află acum în plină desfășurare, utilizatorii plângându-se de tastaturi înghesuite, lipsa unităților DVD și funcționalitate limitată. Acestea sunt doar câteva dintre compromisurile pentru un laptop care este murdar ieftin și de dimensiuni mici. Unele accesorii mici proiectate cu netbook-uri în minte pot ușura acele disconforturi. Dispozitivele, care includ tastaturi portabile, dispozitive externe de stocare și unități DVD, sunt mici și captea
Hard drive-ul extern al lui Apricorn
Platforma MySpace App Dev este încă o lucrare în curs de dezvoltare
Compania a lansat programul dezvoltator cu mai mult de un an în urmă și există doar 8.000 de aplicații pentru că
Restaurarea datelor Sidekick încă nu este în curs de desfășurare
Duminică, Microsoft a cerut scuze pentru întârziere și a spus doar că restaurarea datelor va începe "în această săptămână". Ei speră.