Componente

Microsoft: Nu ne este frică de nor

Osito Gominola - Full Spanish Version - The Gummy Bear Song

Osito Gominola - Full Spanish Version - The Gummy Bear Song
Anonim

Microsoft a fost ocupat în acest an, lansând Windows Server 2008 și SQL Server 2008 într-un impuls pentru a-și extinde prezența în centrul de date corporate. Pentru a avea succes, compania trebuie să depășească un mediu economic care pare din ce în ce mai dificil, precum și o concurență dură a rivalilor Oracle și VMware, printre altele

Rob Kelly, vicepreședintele Microsoft pentru marketingul infrastructurii de servere, discuta despre rata de adoptare a Windows Server 2008, planurile Microsoft pentru servicii cloud si declaratia recenta a lui Paul Maritz, fost executiv Microsoft si presedinte si CEO al VMware, ca sistemul traditional de operare pentru servere "a disparut. "

Ceea ce urmează este o transcriere editată a acelui interviu:

IDGNS: Nu am auzit nimic de la Microsoft despre adoptarea de către utilizatori a Windows Server 2008 și SQL Server 2008, puteți să ne dați o actualizare despre cum se întâmplă lucrurile ? De exemplu, descoperiți mulți clienți care trec de la Oracle?

Rob Kelly: La sfârșitul zilei, treaba noastră este de a construi un software pe care clienții să-l aleagă să-și desfășoare afacerea. Treaba mea nu e acolo să-l batem pe Oracle, să ia afacerea Oracle. Vreau doar să fac o treabă mai bună de a satisface clientul și, în cele din urmă, mă vor alege din acest motiv.

Produsele au fost foarte bine primite. Nu am avut niciodată o adoptare mai rapidă a sistemului de operare, așa cum am văzut cu Windows Server 2008, din mai multe motive: calitatea acestuia, concentrarea pe care o avem, unele dintre eficiențele care sunt construite în el în jurul unor lucruri precum puterea

IDGNS: Când spui că este cea mai rapidă adopție pe care ai văzut-o vreodată, poți cuantifica asta pentru mine?

Kelly: Noi luăm mai mult decât ne-am luat vreodată din lumea serverului x86, indiferent dacă te uiți la IDC sau Gartner. Vom ajunge probabil la acel milion de licente magice per rata trimestriala foarte repede, si aceasta este o rata fenomenala de adoptie.

Celalalt lucru care se intampla pe Windows Server 2008 este mixul nostru de SKU-uri premium aproape exclusiv prin virtualizare și drepturile legate de virtualizare pe care le-am pus în acele SKU-uri. Gândiți-vă doar la acest lucru: Avem trei SKU-uri principale pentru Windows Server 2008. Dacă doriți să rulați o mașină virtuală, alegeți Standard. Dacă doriți să rulați patru mașini virtuale sau mai puține, rulați Enterprise Edition. Dacă doriți mașini virtuale nelimitate, rulați Datacenter Edition.

Amestecul premium SKU, pe o bază globală, sa dublat în ultimii doi ani de când am făcut schimbarea licențelor și în ultimele șase luni a fost incredibil de rapid.

IDGNS: Săptămâna trecută l-am văzut pe Paul Maritz, directorul executiv al VMware și un tip care cunoaște Microsoft destul de bine, proclamând că sistemul de operare pentru servere este depășit, iar compania sa va construi un sistem de operare virtuală pentru gestionarea aplicațiilor. Cum să interpretăm comentariile sale? Există o substanță a creanței sale?

Kelly: Moartea Windows a fost prezisă de mai multe ori. Este în interesul lor să o poziționeze în felul acesta.

În al doilea rând, după cum i-am povestit unor oameni interni, îl cunosc pe Paul și el e un tip minunat. Nu-l invidiez acolo unde se află acum, pentru că tocmai a intrat în cuib. Nu atât din cauza Microsoft; tratăm virtualizarea ca un factor de acționare. Este o caracteristică a sistemului de operare, așa cum a fost întotdeauna în mainframes și așa cum este în distribuțiile Linux. Ceea ce tocmai a făcut este să intri într-un spațiu aglomerat de partenerii săi și îți dau unul care este provocator din punct de vedere canonic pentru el: Hewlett-Packard.

HP a cheltuit literalmente miliarde de dolari cumpărând companii care le-ar permite a fi guvernatorul centrului de date. Au cumpărat Opsware, au cumpărat EDS, l-au cumpărat pe Neoware. Au cumpărat o grămadă de active interesante pentru ei înșiși. VMware a ieșit și a spus: "Vrem să-i înlocuim." Ăsta e un loc foarte greu de găsit.

Pe măsură ce încearcă să se mute din ceea ce devine rapid o lume commoditized, unde toate aceste marje foarte mari se depărtează, VMware a intrat într-un spațiu în care toți partenerii își scarpină capul. Buzz-ul de pe podea de show-ul saptamana trecuta a fost, "Oh, asta e chestia noastra. Asta facem noi." Acum vor sa faca asta? Este un lucru fascinant, de fapt. Nu invidiez pe Paul.

IDGNS: Știrile care ies din Wall Street au fost destul de sumbre în ultima vreme. Cum văd Microsoft situația economică? Vedeți un punct în care o economie înrăutățitoare dăunează adoptării de către utilizator a Windows Server 2008?

Kelly: În centrul încercărilor noastre este de a ajuta clienții să livreze un set complet de experiențe la cel mai mic cost posibil. Primul loc de muncă este să-i ajuți să renunțe la cost, pentru că asta trăiește zilnic. De asemenea, trebuie să le ajutăm să aducă noi capabilități, pentru că asta conduce afacerea lor. Totul se referă la ajutarea clienților să treacă de la un mediu IT cu costuri ridicate, la o întreținere orientată spre o arhitectură IT mult mai dinamică, responsabilă de afaceri.

Atunci când clipele devin grele, clienții sunt mereu pe calea de a face mai mult cu mai puțin. Software-ul oferă cu adevărat cel mai bun bang pentru buck. Clienții ne spun când departamentul lor IT este legat, încep să întrebe dacă următoarea mașină, această aplicație următoare sau verificarea de întreținere este modalitatea corectă de a-și petrece dolarul IT. Sau ar trebui să se mute pe platforma economică, cea care a condus de fapt inovația în ultimii 10 sau 15 ani și a ajuns în acel val acum?

IDGNS: Dar este investiția necesară pentru ca societățile să-și înlocuiască sistemele existente cu altele noi va fi mai mic decât costul marginal al menținerii sistemelor existente până când mediul economic va fi îmbunătățit?

Kelly: Depinde de client. Un mare avantaj al Windows Server 2008 este tehnologia noastră de virtualizare. Te-a costat 3000 de dolari pentru a cumpăra licența Enterprise Edition și apoi ai trebuit să plătești încă 3.000 de dolari pentru fiecare server virtual care rulează deasupra, până la patru. Acum, din cauza modificării drepturilor de licențiere, vă permitem să rulați patru mașini virtuale în plus față de acestea fără costuri suplimentare. Acum, pentru 3000 de dolari, puteți rula cinci mașini, baza plus patru mașini virtuale.

Dacă sunteți un client Windows, pentru o cheltuială foarte mică de preț, puteți consolida mediul fizic într-un mediu virtual, amprenta totală a serverelor. Oracle și Amazon au anunțat o înțelegere prin care Oracle 11g și alte produse sunt disponibile ca parte a serviciului Amazon Elastic Compute Cloud. Microsoft se îndreaptă în aceeași cale?

Kelly: Spunem tuturor că își vor ține caii, așteaptă până la PDC. La Conferința Profesioniștilor Profesioniști la sfârșitul lunii octombrie vom fi mai concreți în ceea ce planurile noastre sunt, ce ofertele noastre sunt în nor. Dar probabil că ați putea ghici într-o mare măsură. Suntem o companie de platforme și vom oferi elemente de platformă în cloud.

Din punctul de vedere al dezvoltatorului, acesta va fi coerent în cadrul experienței locale și al experienței bazate pe nor, astfel încât să puteți profita de învățarea pe care o aveți deja avea. Dacă sunteți client, este un model de consum. Vreau să consum o aplicație, dar vreau să o consum în spațiu sau în nor? O să facem o coerență.

Fără a da o grămadă de secrete interesante și tot ce ne ocupăm de PDC, nu există nimic care să ne înspăimânte despre nor. Este doar un vehicul diferit de livrare. Nu ne este nimic înspăimântător despre alți vânzători care intră în spațiu. Credem în platformă și credem că, pentru că avem o platformă pe care clienții au ales-o cu picioarele și cu dolari, în lumea locală, vom putea să oferim aceeași propunere de valoare într-o lume bazată pe nor.