Grupurile mobile protestează regulile neutre ale rețelei

Acum o lună, au început să creeze reguli oficiale privind neutralitatea rețelelor pentru furnizorii de bandă largă, iar propunerile au generat o dezbatere serioasă în comunitatea telecomunicațiilor.

Mai mulți furnizori de bandă largă și think-tank-uri au sprijinit viguros necesitatea unor reguli privind neutralitatea rețelei putine dovezi ale unei probleme care trebuie rezolvata prin reglementari guvernamentale. Dar, probabil, cea mai mare schimbare față de aplicarea informală de către FCC a principiilor neutralității rețelei din 2005 este propunerea agenției de a extinde regulile la serviciile mobile în bandă largă.

Până în prezent, FCC și-a concentrat principiile neutralității rețelei pe transportatorii prin cablu. Însă grupurile de consumatori și alți susținători ai neutralității pro-net spun că așteptările consumatorilor nu diferă în rețelele de bandă largă mobilă.

"Indiferent dacă vă conectați la rețea printr-un cablu de sârmă sau fără fir, aceasta nu ar trebui să fie diferită". a declarat Chris Riley, consilier politic pentru Free Press, o reformă media și un grup de neutralitate pro-net. "Nu este deloc bun pentru consumatori să se obișnuiască să folosească anumite aplicații atunci când sunt pe computerul lor acasă, apoi își iau computerul, își pun … cartela de rețea fără fir și aplicațiile nu mai funcționează."

Furnizorii de bandă largă mobilă, chiar dacă unele dintre companiile lor mamă se opun neutralității rețelelor pentru transportatorii prin cablu, spun că regulile vor fi mai dificil de aplicat pe rețelele fără fir, unde furnizorii au nevoie de flexibilitatea de a-și gestiona rețelele și de a se proteja de congestionare. un singur fir de fibra reprezinta o capacitate mai mare decat vreti sa sperati vreodata sa iesiti din intreaga gigahertza de spectru utilizabil in orice spatiu aerian dat ", a declarat George Ou, directorul politicii pentru Digital Society, o piata libera,. "Faptul că am restrâns rețelele comerciale fără fir pentru telefon și date la câteva sute de megahertzi face ca problema să fie și mai gravă."

Bandă largă mobilă se poate ocupa bine de navigarea Web normală, cu oameni care utilizează doar un mic procent de timp ei se află pe o pagină Web, a spus Ou. Tehnologiile peer-to-peer (P2P) sau streaming video utilizează în mod continuu lățimea de bandă, ceea ce face ca furnizorii de bandă largă mobilă să fie mai greu de suportat de mai mulți utilizatori.

"Nu putem avea trei utilizatori P2P, mai ales atunci când au capacitatea de a deschide sute de conexiuni simultane, ceea ce le permite să coboare lățimea de bandă ", a adăugat Ou. "Tehnologia fără fir are nu numai o limitare a lățimii de bandă, dar are de asemenea o limită de pachete pe secundă care este împinsă la limite doar cu câteva conexiuni P2P. Pentru a restrânge restricțiile existente în ceea ce privește termenii de serviciu pentru rețelele wireless împotriva lărgimii de bandă și aplicații cu ciclu greu de lucru nu sunt practice la nivel tehnic. "

În plus, industria de telefonie mobilă este competitivă, cu peste 600 de telefoane și nouă sisteme de operare pe piață, a declarat Chris Guttman-McCabe, vicepreședinte de reglementare afaceri pentru CTIA, un grup comercial care reprezintă operatorii de telefonie mobilă. Argumentele conform cărora sunt necesare reguli de neutralitate netă, deoarece există o lipsă de concurență între furnizorii de bandă largă, nu se aplică pe piața de telefonie mobilă, a afirmat CTIA. "Ecosistemul se schimbă atât de rapid, cum au sens aceste reguli?" A spus Guttman-McCabe. "Ce nu funcționează în acest spațiu?"

FCC ar trebui să fie foarte atent atunci când încearcă să aplice reguli de neutralitate a rețelei furnizorilor de telefonie mobilă din cauza limitelor de bandă limitate, au spus critici. În timp ce propunerea FCC ar permite o gestionare rezonabilă a rețelei, aceasta nu definește ceea ce este rezonabil. FCC solicită comentarii cu privire la gestionarea rezonabilă a rețelei și alte câteva întrebări formulate într-un aviz de propunere de reglementare, lansat la sfârșitul lunii octombrie.

Normele propuse ar impune furnizorilor de servicii de bandă largă să permită clienților să acceseze conținutul juridic Web și să atașeze dispozitivele legale de alegerea lor în rețea. Aceste două propuneri au făcut parte din principiile informale ale neutralității rețelei FCC din 2005, însă FCC ar adăuga o altă regulă care să impună furnizorilor de servicii de bandă largă să trateze într-un mod nediscriminatoriu conținutul, aplicațiile și serviciile legale.

Ceea ce înseamnă "o manieră nediscriminatorie" nu a fost încă elaborată, dar că, împreună cu posibilitatea ca furnizorii de bandă largă mobilă să aibă nevoie de aplicații de bandă largă, cum ar fi software peer-to-peer, reprezentanții industriei mobile sunt îngrijorați.

"Provocarea de a extinde un set de principii dintr-o singură dimensiune la o astfel de diversitate de platforme de distribuție [în bandă largă] generează cu adevărat întrebarea: ce vor avea consecințele neintenționate?" a declarat Jonathan Spalter, presedintele Mobile Future, un grup care sa concentrat pe promovarea inovatiilor wireless in numele AT & T si a altor grupuri. "Ce ar putea funcționa pe o linie fixă, s-ar putea să nu funcționeze … pentru rețele fără fir".

În loc să creeze reguli de neutralitate a rețelei, FCC ar trebui să se concentreze în schimb asupra unui deficit de spectru fără fir, spunea Spalter. O serie de studii recente au sugerat o lipsă mare de spectru radio în SUA în următorii patru până la șase ani, deoarece tot mai mulți consumatori se îndreaptă către bandă largă mobilă. Președintele FCC, Julius Genachowski, a promis că va aborda nevoia de spectru la o conferință CTIA la începutul lunii octombrie.

În timp ce un spectru mai mare ar putea ușura îngrijorarea legată de reglementările privind neutralitatea rețelei - cu o lățime de bandă mai mare, "Dacă toți suntem de acord că există o criză iminentă în ceea ce privește spectrul, atunci trebuie să ne îndreptăm atenția asupra acestei probleme", a spus Spalter. "Să rezolvăm problema în primul rând."

Regulile privind neutralitatea rețelei ar putea să distragă atenția din cauza problemei spectrului de frecvențe radio și ar putea "îngreuna potențiala criză", a adăugat el. NPRM) nu include reguli dure și rapide cu privire la modul în care ar fi implementată neutralitatea rețelei mobile în bandă largă.

În schimb, anunțul a spus că normele privind neutralitatea rețelei ar trebui să se aplice tuturor platformelor pentru accesul la Internet în bandă largă, că platformele de acces diferite implică tehnologii, structuri de piață, modele de utilizare a consumatorilor și istorie de reglementare. "

Crearea unor reguli de neutralitate a rețelei pentru bandă largă mobilă ridică întrebări provocatoare, inclusiv cum să permită tuturor dispozitivelor să se atașeze rețelei cum să permită ca întregul conținut, aplicații și servicii să ruleze în rețea, oferind în același timp accesul furnizorilor la o gestionare rezonabilă a rețelei, a afirmat anunțul. Rețelele mobile trebuie să se ocupe de probleme importante, inclusiv interferențele radio și pierderea de semnal, avertizează publicația.

Preocupările legate de congestionarea rețelelor sunt reale, a declarat Henry "Buddy" Kilpatrick Jr., director general al Econpolicy, o consultanță în domeniul tehnologiei și al politicii energetice. Kilpatrick consideră însă că regulile de neutralitate a rețelei ar trebui să se aplice furnizorilor de telefonie mobilă. În loc să blocheze sau să încetinească traficul web sau aplicațiile, furnizorii de bandă largă mobilă ar trebui să înceapă să perceapă taxe suplimentare utilizatorilor grei, a spus el.

"Ar trebui să existe un pas către principiul mai mult pe care îl utilizați, cu cât plătiți mai mult" a spus că

O cantitate tot mai mare de trafic pe Internet va călători atât prin cablu, cât și pe cel fără fir, în timpul deplasării de la punctul A la B și nu are sens să ai două seturi diferite de reguli, a adăugat Kilpatrick. > "Publicul deține amprentele, nu transportatorii", a spus el într-un e-mail. "Necesitatea unei părți a sistemului de a adera la neutralitatea rețelei și permiterea unei alte părți de a evita aceste reguli ar permite unora dintre operatori să vadă sistemul, dar ar pune pe ceilalți (cel mai probabil concurenți mici) dezavantaj."