Europa, o nouă revizuire a tratatului
Având în vedere că parlamentarii europeni se apropie de o modalitate de reformare a legilor telecomunicațiilor pentru vârsta Internetului, problema neutralității rețelei rămâne un punct de reținere în calea unei înțelegeri.
Termenul neutralitate a rețelei a fost inventat în SUA și se aplică regulilor care ar interzice furnizorilor de bandă largă să blocheze sau să încetinească conținutul Web de la concurenți.
Unele companii din SUA se tem că o lipsă de neutralitate va avea ca rezultat un internet cu două viteze, în care companiile de telecomunicații dau prioritate traficului de internet față de altele, într-un mod care să se potrivească liniei lor de bază, dar nu neapărat intereselor utilizatorilor și concurenților.
Dezbaterea sa răspândit în Europa din cauza revizuirii actuale a normelor privind telecomunicațiile, în special a așa-numitei directive privind serviciile universale, care a dus la lobby-uri intense de către grupurile de telecomunicații și companiile de internet.
Problema a ocupat marile negocieri între Comisia Europeană, Parlamentul European și guvernele naționale ale celor 27 de state membre UE
Comisarul pentru telecomunicații Viviane Reding în timpul unui interviu cu IDG, după această întâlnire.
"Este o problemă în SUA, dar nu avem această problemă aici și nu vrem ca alții să impună această discuție pentru noi", a spus ea într-un comunicat. un atac slab acoperit asupra lobby-ului din industrie.
A spus că există o concurență sănătoasă acum în UE piața de telecomunicații și a subliniat imaginea anuală a pieței a Comisiei publicată miercuri ca dovadă a acestui fapt.
"Concurența este răspunsul la această întrebare, unde cetățenii au posibilitatea de a alege furnizorul de telecomunicații", a declarat Reding, adăugând că, dacă un operator de telecomunicații a stabilit prioritatea traficului într-un mod pe care consumatorul nu îl aprobă atunci consumatorul va schimba.
Revizuirea sectorului de către Comisie a arătat că anul trecut peste 20 de milioane de persoane au trecut furnizorii de telecomunicații, luând numerele lor de telefon cu ei. Mai mult de 84 de milioane de abonați au trecut de la furnizori din 2003, când a devenit posibil să facă acest lucru și să păstreze același număr de telefon.
Acest lucru contrazice un studiu lansat săptămâna trecută de către firmele de internet, printre care Google, Yahoo și eBay subsidiary Skype. că doar o minoritate, între 7 și 15% dintre consumatori, va lua în considerare furnizorii de servicii de schimbare.
Dacă unul dintre fostele monopoluri de telecomunicații, de exemplu Deutsche Telekom, a început să prioritizeze traficul în detrimentul unui rival, compania de telefonie Skype, atunci regulile de concurență ar da naștere, declanșând un antitrust, a spus Reding.
Dar aceasta nu este un confort pentru companiile de internet.
"O întreprindere de internet de mici dimensiuni ar fi dispărut cu mult înainte de încheierea unui caz antitrust, a spus un director de la o firmă de internet care a cerut să nu fie numită. "Regulile concurentei nu sunt suficiente chiar daca s-au aplicat la firmele non-dominante, trebuie sa existe si alte masuri de protectie", a spus el.
Google, Skype, PriceMinister, Yahoo si DailyMotion au declarat atat de mult intr-.
"Legislația concurenței existente și transparența numai pentru consumatori nu vor fi suficiente pentru a menține Internetul deschis", au spus ei. "Sprijinul Parlamentului și al statelor membre în ceea ce privește dispozițiile esențiale este esențial pentru a proteja drepturile utilizatorilor finali", au adăugat.
Malcolm Harbour, un parlamentar implicat în negocierile finale ale noilor reguli, a respins aceste preocupări ca fiind "isterice".
Reding și-a exprimat oarecare simpatie pentru poziția sa. "El încearcă să mențină un echilibru între libertatea internetului și accesul liber la informații pe de o parte și o coloană solidă de telecomunicații pe de altă parte", a spus ea.
Dar, în particular, Comisia împărtășește unele dintre preocupările internetului firme. "Este clar că regulile de concurență nu sunt suficiente", a spus o persoană apropiată de Reding.
Deputații revin la masa de negocieri luni, într-o ultimă încercare de a realiza un compromis în această privință și o mică parte de alte probleme care rămân să fie soluționate.
În cazul în care nu se ajunge la un compromis, atunci va fi dificil să se convină modificările legislative înainte de alegerile pentru Parlamentul European din timpul verii, cauzând o întârziere de cel puțin șase luni.
Acordul privind accesul la Internet în noile legi ale UE privind telecomunicațiile
Nu este necesar un judecător pentru interzicerea unei persoane de pe Internet, Net este privit ca un drept fundamental al omului
Dezbaterea privind neutralitatea netă divizată pe linii politice familiare
Negocierile FCC pentru neutralitatea rețelei s-au dezlănțuit și Google și Verizon încearcă să împingă propria lor marcă de "neutralitatea rețelei", dezbaterea asupra viitorului internetului se îndreaptă spre democrați și republicani.
O propunere de neutralitate netă de la Google și Verizon ar putea fi lovitura de pantaloni parlamentarii trebuie să introducă un alt proiect de lege, chiar dacă nu este rezultatul pe care cele două companii speră. > Congresul a considerat neutralitatea rețelei de mai multe ori începând din 2006, dar nici unul dintre aceste proiecte nu a devenit lege. Cel mai recent proiect de lege, Legea privind păstrarea libertății internetului, a murit la sfârșitul celui de-al 110-lea Congres.
După cum subliniază colegul meu Tony Bradley, neutralitatea rețelei este o problemă polarizantă în rândul parlamentarilor. Diferențele ideologice dintre reglementarea internetului și lăsarea acestuia în pace nu pot fi rezolvate printr-o dezbatere între republicani și democrați. Pentru a sparge gheața, parlamentarii au nevoie de o nouă întorsătură pe aceeași poveste veche. Introduceți Google și Verizon