Netbook-uri și Linux: o poveste complicată

> În ultimele zile a existat o serie de povestiri despre modul în care cota de piață a netbook-ului Linux nu este la fel de sănătoasă ca în trecut.

Până în prezent se credea că piața emergentă a netbook-urilor (probabil primul hardware nou PC platforma de zeci de ani) a fost cusuta aproape in intregime de diferite soiuri de Linux. Cu toate acestea, se pare că adevărul este că netbook-urile Linux văd mult mai mult profit decât echivalentele Windows și, potrivit firmei de cercetare NPD, aproximativ 96% din netbook-urile vândute au rulat recent Windows. Fără îndoială, un angajat al Microsoft a fost plin de bucurie în acest sens.

Ca întotdeauna, adevărul situației este mult mai complicat. Acest nu este o problemă de software, deoarece comentatorii iubitori de Microsoft ar dori să credeți, deși acest lucru este cu siguranță un element.

[A se citi: Citirile noastre pentru cele mai bune laptopuri pentru PC]

de ce, să luăm punctul de vedere al unui utilizator obișnuit al calculatorului. El / ea nu înțelege în totalitate cum funcționează computerele, dar ei știu cum să facă lucrurile pe care le doresc. Vor să cânte muzică și filme. Ei vor să-și aplice e-mailurile (probabil de la un furnizor de servicii de poștă electronică) și să verifice FaceBook sau MySpace. Ei doresc să vizioneze filme amuzante pe YouTube și să viziteze alte site-uri orientate pe Flash. Pentru ei, un computer este un instrument pentru a obține o treabă. Nu este un scop în sine. Orice timp petrecut în hacking lucruri în formă, sau în jurul valorii de, este timpul pierdut.

Atunci când o astfel de persoană cumpără un netbook Linux, ei se confruntă cu două obstacole. Primul obstacol este furnizat de software. Al doilea obstacol este asigurat de hardware-ul, adesea dificil de folosit. Punctul cheie este că este o combinație a celor două care le determină să respingă netbook-ul.

Prima lor impresie de Linux poate fi pozitivă. Majoritatea programelor Linux care rulează pe netbook-uri includ lansatoare de bara de instrumente, iar cele mai multe sunt destul de îngrijite. Dar când utilizatorul pornește browserul, lucrurile se schimbă. Nimic nu pare corect. Fonturile vor arăta probabil greșit, poate că aspectul paginii va fi puțin înclinat. Utilizatorul nostru ipotetic ar putea să nu fie conștient de astfel de diferențe specifice. S-ar putea să nu știe ce este un font. Dar ei știu că lucrurile nu arată drept.

Nu contează, spune utilizatorul nostru. Mă pot obișnui cu asta, așa că el / ea se arata pe FaceBook și / sau MySpace. Ah. Există multe pătrate goale în care apar de obicei anunțuri Flash, animații sau filme. Nici o muzică nu începe să joace atunci când vizitează pagina prietenului său MySpace. S-ar putea chiar să existe mesaje de eroare înfricoșătoare.

Nu contează. Aceștia pot rezolva mai târziu, iar cea mai mare parte a conținutului text / imagine este vizibil. În schimb, ei încarcă un film pe un dispozitiv USB cu stilou, se plimbă în mașină pentru o călătorie lungă și încearcă să redea filmul pe netbook-ul lor. Oh. Nu va funcționa. Mai multe mesaje de eroare înfricoșătoare

Este rupt acest lucru?

Acum, în acest moment, un utilizator înțelept va lovi pe Google și va găsi instrucțiuni pentru remedierea problemelor. Din păcate, aceste instrucțiuni sunt de obicei complicate. Adesea, în mod deliberat, pentru că unii dintre cei care le scriu le place să-și exprime machismul prin crearea unor tutoriale complicate. Recent am citit un tutorial care descrie modul de obținere a unei cărți Wi-Fi care funcționează pe un notebook care a recomandat compilarea de noi module de driver. Soluția pe care am descoperit-o, fără prea mult efort, a fost aceea de a instala un nou pachet și de a schimba un fișier de configurare într-un mod foarte minor. Soluția mea a luat câteva secunde. Soluția anterioară era de aproximativ 20 de pași și foarte înfricoșătoare. În plus, atunci când utilizatorul nostru se plânge de experiențele lor, exprimând furia pe care o simt, zealotii lui Linux îi încurcă în praf. Există toleranță zero pentru noii agresivi din comunitate și există un sistem de caste de experți care trebuie respectat. (Pentru ceea ce merită, acesta este unul din motivele pentru care scriu cărțile mele.)

Deși unii oameni se vor abate de la instrucțiunile care descriu cum se poate face totul, un număr surprinzător va arăta. Acest lucru este incurajator, desigur. Cu încetul, dar sigur, utilizatorul nostru va face lucrurile să funcționeze.

Problema este că povestea nu se termină acolo. În același timp, noul utilizator trebuie să facă față cu hardware-ul enervant - tastaturi miniaturale, de exemplu, care dau greșeli de tastare și necesită să vă re-instruiți. Ei trebuie să facă față unor ecrane minuscule care fac dificilă vizualizarea corectă a site-urilor Web. Performanța lentă poate fi o problemă, cum ar fi cea pe care am experimentat-o ​​pe Dell Mini 9, care are nevoie de speranță, unde pot rula meniurile cursorului mouse-ului în sus și în jos și văd traseul din spate.

Problemele hardware erau mult mai pronunțate primul val de netbook-uri. Am avut unul dintre primele netbook-uri Asus Eee la scurt timp după lansarea sa și design-ul hardware-ului a însemnat că a fost inutilizabil la limită. Mâinile mele au fost dureroase dacă am scris mai mult de cinci minute. În cele din urmă l-am vândut - și eu am respins un netbook Linux.

Ceea ce se întâmplă este că problemele software prezentate de Linux, combinate cu problemele hardware prezentate de computerele mai mici, împing utilizatorii peste margine. Destul de curând au avut destule. Ei își returnează netbook-urile și scriu conceptul ca o idee proastă.

Dacă Windows este instalat pe netbook-ul lor, utilizatorul are o călătorie mult mai ușoară. Acest lucru nu se datorează software-ului superior. Departe de. Acest lucru este pur și simplu pentru că partea software a lucrurilor este mai familiarizată. Aceștia (sau cineva pe care-l cunosc) vor putea să fixeze partea software a lucrurilor într-o clipă cu doar câteva descărcări. Ei nu au de ce să vă faceți griji în legătură cu acea parte a lucrurilor.

Aceasta face ca problemele hardware să pară mai puțin insurmontabile. Sunt încă o durere, dar nu la fel de rău ca și în cazul unui set nefamiliar și limitat de software non-funcțional. Utilizatorul nu este împins peste margine.

Care este soluția? Sincer, nu cred că există unul. Pentru toate tipurile de motive, este din punct de vedere juridic discutabilă furnizarea de componente proprietare preinstalate pe netbook-urile Linux. Soluția Ubuntu de descărcare a unor astfel de componente la cerere este probabil cea mai bună, însă chiar acum veți găsi Ubuntu pe netbook-urile Dell. Și oricum, niciunul din aceste lucruri nu va ajuta sistemul de operare să fie mai familiarizat, iar oamenii ar putea să constate că obstacolele prezentate de software prea mult atunci când sunt luate în considerare neplăcerile hardware.

Încă o dată, monopolul Microsoft înseamnă că Windows este înghițit o altă piață, dar de data aceasta Linux ar putea fi doar un pic mai vinovat. Cu toate acestea, este imposibil să indice degetul de vină.

Keir Thomas este autorul premiat al mai multor cărți despre Ubuntu, inclusiv

Ubuntu Pocket Guide and Reference.