Microsoft OpenXML format: Microsoft are dreptate de data aceasta

Ce înseamnă un indian pentru mine până acum? Cred că a asimilat diferite culturi în sistemele mele personale de valoare și fiind mai bun decât toate … suma tuturor este mai mare decât culturile adunate.

OpenXML este același. Oferă o nouă cultură care promite eficiențe în viitor. Depinde de noi să luăm tot ceea ce este acolo și să facem o poveste mai bună decât fiecare dintre ele, culturi diferite, standarde diferite au fost întotdeauna benefice pentru lume, care au condus la alegerea și asigurarea supraviețuirii celui mai potrivit … dacă TCP / IP-ul nu a primit nici o șansă în lumea dominată de stack-ul XNS al Novell Netware, Internetul va fi vreodată în jur?

OpenXML este "deschiderea" Microsoft Office. Formatul binar anterior al MS Office este acum disponibil pentru vizualizare și lucrul la oricine. Acest lucru a fost un drum lung pentru Microsoft, când în 2004 UE a recomandat ca MS să deschidă formatele Office. s-ar putea să fi fost licențe acordate unor dezvoltatori terți pentru produse de construcție, dar OpenXML le pune la dispoziția tuturor dezvoltatorilor ecosistemului Microsoft Technology.

Microsoft nu face lucruri greșite; dar cu OpenXML este bang pe țintă! De ce nu ar trebui să fie atunci când OpenXML a fost formulat din preocupările comunității care folosește produsele sale. În primul rând, MS a decis să prezinte OpenXML ca standard ECMA în 2006. Am publicat despre OpenXML fiind adoptat ca standard ECMA.

În continuare, când a fost prezentată ca fiind ratificată ca standard ISO, India a decis să voteze împotriva aceluiași în septembrie 2007!

Cred că este în primul rând împotriva valorilor indiene de a oferi tuturor o șansă reală! aici sunt câteva dintre motivele pentru care India ar trebui să își reconsidere poziția pe OpenXML:

1. Tehnologiile Microsoft sunt un ecosistem ca orice altă tehnologie. Uciderea unui standard aici duce la uciderea unui ecosistem! india vrea ca povestea IT să se transforme acru? Nu numai ecosistemul Microsoft, ci și ecosistemele Java ca OpenXML pot fi utilizate și din Java. Iată un exemplu de folosire a Java pe OpenXML.
2. OpenXML oferă posibilitatea de a converti numeroase documente Office din trecut, care urmează să fie convertite în format deschis, astfel încât să fie menținute și să acționeze acum și în viitor? OpenXML asigură conservarea pe termen lung a conținutului.
3. OpenXML este superior tehnic față de formatele concurente, dat fiind faptul că are suport pentru schemele personalizate, adică pentru orice format de document pe care compania dvs. îl realizează. Nu numai acest lucru, are un suport de accesibilitate excelent și se concentrează pe menținerea fidelității documentelor de birou.
4. Govt. din India doresc să fie văzută ca o economie închisă sau văzută ca un cultivator al economiei deschise care încurajează produse și servicii mai bune?
5. Standardul OpenXML este disponibil GRATUIT și nu există probleme de IP în jurul aceluiași domeniu. Datorită libertății oferite de OpenXML, ce ar putea fi atât de greșit cu OpenXML?
6. Microsoft, ca o companie, a dat multe produse și tehnologii bune lumii (inclusiv celebrul AJAX) … de ce ar trebui o companie cu o astfel de penetrare atât de mare și tehnică adâncime să nu fie susținută în deschiderea tehnologiilor sale în lume?

Unul se întreabă dacă OpenXML a fost dezvoltat de Microsoft pentru a-și servi scopul "secret"? De fapt, standardul a fost elaborat în consultare cu o mulțime de companii și mulți alții au implementat deja suport în produsele lor, de ex. Apple, Corel, Novell, IBM (Websphere Portal, DB2 Content Manager V8.4, Lotus Quickr, Lotus Symphony și DB2 9 pureXML) și Google (utilizați filetype: docx, filetype: xlsx, filetype: pptx în termenii dvs. de căutare) nu pare ironic faptul că multe dintre aceste companii se află în fruntea opoziției față de standardul OpenXML?

Există în primul rând două motive pentru această contradicție:

1. Unele companii doresc să utilizeze procesul de standardizare ca o barieră în calea comerțului … standard dezaprobat le scutește de amenințările cu care se confruntă vreodată în Govt. achiziții. acest lucru nu ar trebui să aibă loc niciodată!
2. Având în vedere adoptarea pe scară largă a tehnologiilor MS Office, acești furnizori nu vor să fie întrerupți de ocazia pe care OpenXML o aduce pe piață … ar trebui să salutăm mișcarea deoarece încurajează concurența … ceea ce poate fi mai interesant decât un produs IBM care face o nouă șansă de a corecta greșelile noastre?

De acum înainte, statele membre au oferit soluții la toate cele 3.522 de comentarii care au fost ridicate pe site-ul Microsoft. specificate de diferite organisme naționale. Acest lucru dă Indiei ora 25 februarie pentru a studia specificațiile după care va avea loc o reuniune de rezoluție de vot de la Geneva din 25-29 februarie. În urma acestei conferințe, Organismele Naționale vor avea la dispoziție 30 de zile pentru a-și evalua poziția finală pe OpenXML ca standard

Iată comunitatea care suportă OpenXML: www.openxmlcommunity.org

Sper că atunci când va veni timpul să votăm în cele din urmă, suntem convinși de caracterul nostru de a fi indieni și de a îmbrățișa tot soiul pe care lumea ni-l poate oferi.

Formatele Open Open XML pentru Office

Proponenții Open Document Format (ODF) se opun OOXML pe motiv că nu sunt recomandate "standarde multiple". În timp ce Microsoft a fost acuzat că a influențat ONG-urile și oficialii guvernamentali în poziția lor; adversarii săi au rămas într-adevăr rămași în acest sens. În ce fel va fi aruncat moartea? În ce mod ar trebui să fie aruncat moralul?

Vicepreședintele Microsoft, Chris Capossela, a lansat o declarație publică în legătură cu procesul de procesare a standardelor Open XML. În acest mesaj, Capossela oferă o perspectivă asupra rațiunii în spatele standardizării pentru Open XML, beneficiile acordate industriei mai extinse care implementează în mod activ specificațiile Ecma actuale și angajamentul Microsoft de a sprijini îmbunătățirile aduse actualității caietului de sarcini ISO aflat în curs de examinare. > Au rămas doar două săptămâni înainte de decizia colectivă finală a 87 de membri ai organismului național participanți ai ISO / IEC privind votul DIS 29500 (formatele de fișier Office Open XML). La data de 29 martie 2008, ora CET de la CED (Geneva) este termenul limită oficial pentru ca membrii Organismului Național să comunice (în scris) orice schimbare a poziției lor oficiale.

Microsoft a renunțat la proprietatea oficială a formatelor, în 15 noiembrie 2005 Ecma International. Co-sponsori au fost Apple, Barclays Capital, BP, Biblioteca Britanică, Essilor, Intel Corporation, Microsoft Corporation, NextPage Inc., Statoil ASA, Toshiba.

Acest proces de standardizare este atât

>! În timp ce Microsoft a fost acuzat că a influențat ONG-urile și oficialii guvernamentali în poziția lor; cititorii ar putea dori, de asemenea, să verifice această scrisoare de la Ashish Gautam, specialist în standarde deschise - India, IBM India a trimis pe 15 martie 2007 oficialilor oficiali și altora, care afirmă: "Începeți să influențați organismul nostru național - BIS, presă, STQC și organismele IT de stat. De asemenea, începeți să solicitați BIS și MCIT să postați toată documentația pe site-ul lor și să le puneți la dispoziția publicului … În acest fel puteți îndruma oamenii spre documentație și se pot familiariza cu toate informațiile atunci când începem procesul de votare … "

O mulțime de comunități susțin deja OpenXML. Mai mult, contribuția comunității la procesul de ratificare ISO a făcut standardul mai bun, cu mai mult de 98,4% dintre comentariile adresate ca fiind acoperite. Și subliniind relevanța formatelor Open XML în India

, în dezvoltarea aplicațiilor, Furnizorii de soluții IT din India utilizează tot mai mult Open XML ca standard tehnologic preferat. Unul dintre motivele cele mai convingătoare pentru migrarea clienților în formate Open XML este deschiderea formatelor Office XML - capacitatea de a se integra cu schemele personalizate și de a fi perfect interoperabile. Celălalt motiv pentru care este foarte important pentru alegerea Open XML este caracterul său securizat, care facilitează identificarea și eliminarea cu ușurință a informațiilor de identificare personală și a informațiilor delicate din partea companiei, precum numele utilizatorilor, comentariile și căile de fișiere. Beneficiul final al tuturor acestor soluții este acela că soluțiile construite pe ajutorul clienților XML ajuta să economisească timp și costuri.

Guvernul trebuie acum să se ridice!

Și să acționăm în interesul cel mai bun pentru utilizatorul final! Ar trebui să încurajeze mai multe platforme și mai multe standarde, astfel încât beneficiile inovării să poată să se acumuleze în final către clientul final. Autor: Abhishek Kant