Studiu: SharePoint, Lotus în luptă pentru colaborare îndelungată

Potrivit unui nou raport al companiei Forrester Research, ambele companii vor fi în această bătălie pentru deoarece există avantaje pentru clienții întreprinzători să utilizeze una, cealaltă sau ambele platforme în rețelele lor IT pentru viitorul previzibil.

Raportul, realizat de analistul Rob Koplowitz, constată că software-ul de colaborare, care permite lucrătorilor din întreaga regiune geografică birourile dispersate pentru a lucra mai eficient împreună prin intermediul programelor web, devin din ce în ce mai mult o prioritate pentru întreprinderi. Aproape 50 la sută din cei 1.017 de profesioniști IT din Europa și America de Nord pe care Forrester le-au chestionat pentru raport, numită implementarea unei strategii de colaborare, o prioritate sau o prioritate critică în 2008, potrivit raportului.

În timp ce Lotus are mai multă istorie pe această piață a evoluat de-a lungul anilor, SharePoint numai în ultimele 18 luni sau cam asa ceva a intrat rapid în propria sa platforma de colaborare, potrivit raportului. "SharePoint și-a găsit locul în lume și crește rapid", a scris Koplowitz.

În mod evident, unele dintre avantajele utilizării fie a Lotus, fie a SharePoint pentru colaborare depind de ce companii de software deja au la dispoziție în back- și pentru care dezvoltatorii de platforme sunt deja confortabile în construirea aplicațiilor, a observat Koplowitz.

Dacă o companie utilizează deja software IBM, cum ar fi WebSphere Portal și IBM Content Manager, atunci utilizarea Lotus este o alegere naturală pentru o organizație. Programatorii care construiesc aplicații în primul rând în Java pot de asemenea prefera Lotus, potrivit raportului.

Întreprinderile concentrate de Microsoft care utilizează deja aplicațiile Outlook / Exchange și alte aplicații Office vor vedea mai multe beneficii din utilizarea SharePoint din cauza legăturilor strânse dintre aceste produse, la raport. Și, desigur, dacă o întreprindere utilizează în principal dezvoltatori.NET, SharePoint este o alegere mai bună pentru ei.

Din cauza integrării strânse cu alte programe Microsoft, SharePoint are de asemenea un avantaj dacă companiile doresc să adopte o abordare cu un singur furnizor "

" Beneficii SharePoint, deoarece rulează pe Windows Server, utilizează Active Directory pentru autentificare, este construit pe.NET Framework și SQL Server și poate fi controlat cu Microsoft Operations Manager ", scrie Koplowitz. "Această abordare extrem de integrată profită de abilitățile și infrastructura Microsoft pentru companii și reduce costurile de integrare."

Cu toate acestea, IBM are încă un avantaj în furnizarea de aplicații terțe care rulează pe Note și Domino dacă companiile doresc să utilizeze software din mai multe decât un singur furnizor, potrivit raportului. De asemenea, Notes, Sametime, clientul IBM pentru mesagerie instantanee corporatistă și aplicația Quickr, de distribuire a conținutului, sunt construite pe platforma dezvoltatorului open source Eclipse, care le permite să ruleze plug-inurile Eclipse nativ și oferă o arhitectură de dezvoltare mai deschisă pentru aplicații de la terți.

Microsoft încă lucrează la stabilirea suportului pentru produse terțe pentru SharePoint, a remarcat Koplowitz. El a spus ca ISV-urile (furnizori independenti de software) probabil vor continua sa construiasca software-ul pentru a extinde capabilitatile SharePoint, ceea ce il va face o platforma mai valoroasa in viitor.

Lotus ofera deasemenea o piesa valoroasa de functionalitate pe care SharePoint nu o capacitatea de a replica datele și logica aplicațiilor de la server la server, precum și de la server la client, a spus Koplowitz. Acest lucru vine la îndemână în situațiile în care logica informațiilor și a aplicațiilor se întinde pe mai multe locații pe legăturile de lățime de bandă redusă către Internet, oferind utilizatorilor posibilitatea de a replica date cu serverul back-end o dată și apoi să lucreze într-o capacitate offline, a spus el. >