Ce se întâmplă după Brexit? Mai poți emigra în UK? Ce este Settled Status? Cum Aplici?
Guvernul britanic a declarat luni că intenționează să impună o lege care să impună furnizorilor de servicii, cum ar fi ISP, să păstreze datele despre mesajele instantanee, e-mail și alte comunicații electronice.
Guvernul susține că cunoașterea participanților, calendarul și metoda unei comunicări - dar nu conținutul acesteia - este vitală pentru a proteja publicul de crimele grave și terorismul.
"Este un domeniu extrem de tehnic și care necesită un echilibru perfect între viața privată și menținerea capacităților poliției și serviciilor de securitate ", potrivit unei declarații date lui David Hanson, ministru de stat pentru securitate, contra-terorism, criminalitate și poliție. "Vom lucra acum cu furnizorii de servicii de comunicații și cu alții pentru a elabora aceste propuneri și pentru a introduce legislația necesară cât mai curând posibil."
[Citirea suplimentară: Cum să eliminați programele malware de pe PC-ul Windows]Guvernul și-a formulat după ce a cerut autorităților publice, companiilor private și publicului opinii cu privire la modul în care ar trebui colectate datele de comunicații, sub ce autoritate și cum ar trebui să fie stocate.
Arătând profunda îngrijorare cu privire la confidențialitatea publicului britanic, aproximativ 90 de respondenți din 221 nu au răspuns la întrebări pe baza faptului că s-au opus oricărui tip de supraveghere impusă de guvern.
În cadrul planului, guvernul ar cere furnizorilor de servicii să păstreze toate datele de comunicații, care sunt accesate prin intermediul rețelelor lor.
Guvernul spune că legislația existentă a Uniunii Europene - UE Directiva privind păstrarea datelor - nu merge suficient de departe și acoperă numai serviciile furnizate de furnizorul de rețea. Conform acestei directive, datele trebuie păstrate timp de 12 luni.
"Aceasta este o relație" terță parte ", iar compania care furnizează accesul în bandă largă nu are nicio responsabilitate în cadrul DRD pentru a păstra datele terțelor părți" răspunsul guvernului la consultare
Datele colectate vor fi stocate de către furnizorii de servicii și nu într-o bază de date centrală. Nu a fost stabilit cât timp furnizorii de servicii ar trebui să dețină datele. Autoritățile guvernamentale ar putea solicita date în temeiul Regulamentului privind puterile de anchetă din 2000, care impune reguli pentru accesul la datele de comunicații.
Este de așteptat ca furnizorii de servicii să cheltuiască până la 2 miliarde de lire sterline (3,34 miliarde USD) să implementeze o tehnologie care să respecte o nouă lege care să impună păstrarea datelor.
"Guvernul va colabora cu furnizorii de servicii de comunicații pentru a dezvolta soluții care să minimizeze eventualele perturbări ale activității lor", se arată în declarația guvernului. planul de păstrare a datelor ar putea fi totuși perturbat de alegeri. Nu există o dată fixă pentru următoarele alegeri generale, dar trebuie să aibă loc înainte de 3 iunie 2010, potrivit Comisiei Electorale. Se așteaptă ca Partidul Conservator să reprezinte o provocare puternică pentru Munca, care a rămas la putere timp de 13 ani.
Discuțiile privind taxele de licențiere se datorează deciziei YouTube de a trage videoclipuri muzicale de pe site-ul său din Marea Britanie. este setat să tragă toate videoclipurile muzicale de pe versiunea sa britanică de pe YouTube, după ce au eșuat în negocierile privind taxele de licențiere cu societatea PRS.
ÎNcă în căutarea unui model solid de afaceri pentru YouTube de când a cumpărat compania pentru 1.65 miliarde dolari în 2006 , Google a decis că nu va susține pierderile pe care site-ul Web de partajare video le-ar face dacă ar fi fost încheiat un nou acord de licențiere cu PRS. Situația confuză a lăsat pe mulți să se întrebe dacă Google își încinge mușchii sau doar caută o afacere echitabilă.
Politicienii din Marea Britanie se referă la siguranța bazelor de date mega
U.K. politicienii pun la îndoială siguranța de a deține cantități mari de informații despre public în bazele de date, în ciuda planurilor guvernului de a se baza pe ele mai mult.
Simon Davies, un reprezentant al companiei de supraveghere a confidențialității din Marea Britanie, Privacy International a acuzat Facebook de neglijență asupra tehnicii de extragere a datelor , potrivit BBC. Facebook, cu toate acestea, a declarat serviciului de știri britanic că acțiunile Bowes nu au expus nimic nou, deoarece toate informațiile pe care Bowes le-a adunat a fost deja publică.
Deci, ce anume sunt riscurile de securitate? Ar trebui să vă faceți griji?