AT&T, Verizon, And Others Sued For Selling Your Location Data To Third Parties
America îi mulțumește AT & T în această dimineață pentru a atrage atenția asupra gradului de acoperire 3G limitat. Acesta este un lucru la care nu am acordat prea multă atenție până în ziua de ieri, când AT & T a dat în judecată Verizon printr-un anunț TV care a comparat acoperirea 3G a operatorilor de transport.
AT & T a dat o hotărâre judecătorească împotriva Verizon "Există o hartă pentru acel" anunț TV care compară acoperirea 3G) către AT & T (mic comparativ). Dacă AT & T nu ar fi dat în judecată, anunțul ar fi venit și ar fi dispărut. S-ar putea să nu fi văzut-o niciodată, dar acum că am, o împart cu prietenii - ca tine.Acum, dacă Verizon prevalează în proces, AT & T se poate aștepta să vadă anunțul sau ceva care include aceleași hărți, pentru totdeauna
AT & T susține că anunțul este înșelător, deoarece arată zone din țara în care nu oferă acoperire 3G în alb. AT & T pretinde că aceasta nu are acoperire de date în acele domenii, atunci când oferă de fapt o acoperire mai slabă a vitezei de date într-o mare parte din "zona albă" a Verizon.
AT & T nu dorește ca oamenii să observe limitările privind acoperirea 3G, sugerând cumva, că orice acoperire de date wireless pe care o oferă este suficient de bună. Dacă ar fi destul de bun, oamenii nu ar fi trebuit să treacă la iPhone la 3GS, așa cum am făcut-o.
Uită-te la anunțul TV pentru tine. (AT & T: Vedeți ce procesați acest proces?) Cred că este extrem de clar că Verizon compară acoperirea 3G cu acoperirea 3G, merele cu merele. Anunțul nu este deloc confuz. (Am conectat la două versiuni diferite ale anunțului)
Ceea ce mi-aș fi dat seama că este confuz este exact ce vrea AT & T, o altă culoare pe hartă. Acest lucru mi-ar fi stricat capacitatea de a arunca o privire asupra hărții și de a înțelege semnificația ei: AT & T are mai puțină acoperire 3G decât Verizon.
Ca utilizator de smartphone, acoperirea semnalului 3G este ceea ce vreau. Am știut deja că acoperirea AT & T nu se potrivește cu Verizon. Cu toate acestea, niciodată nu am acordat prea multă atenție, până când AT & T nu mi-a determinat să mă uit la mine.
Sunt discutate aici specificul cazului, multe dintre ele care suna de parcă ar fi fost plâns de AT & T. Mark Siegel, o persoană de carieră AT & T PR, merită într-adevăr mai bine decât compania pe care a ajuns să o încerce să o apere atât de des.
AT & T solicită în prezent o instanță de urgență, în esență, să o ajute acoperă deficiențele rețelei sale. În timp ce Verizon construia o rețea 3G care să acopere boonies, AT & T nu a făcut acest lucru.
Aici AT & T spune că vrea în plângerea depusă într-un tribunal federal din Georgia (prezentat ca PDF, Jurnalul): "AT & T nu încearcă să oprească Verizon să își difuzeze reclamele și nici nu încearcă să schimbe cuvintele pe care Verizon le folosește în reclame, AT & T urmărește doar o comandă care interzice Verizon să afișeze, în anunțul "Bench" sau în orice altă publicitate, o hartă a acoperire "3G" a AT & T în care zonele de acoperire non-3G ale AT & T sunt reprezentate de spațiu alb sau gol. de către hărți în a crede că AT & T nu oferă servicii wireless în multe părți ale Statelor Unite. "
Privind harta (este din nou televiziunea comercială), este clar că tehnologia 3G a AT & T acoperă orașele mari. Doar nu între ele. Uneori mă găsesc în acele locuri și doresc să am o acoperire 3G.
Cât despre faptul că nu am subliniat faptul că AT & T are o acoperire mai slabă a vitezei de date în cazul în care nu are o acoperire 3G, nu văd cum Verizon este obligat să facă acest lucru. În cazul în care AT & T pretinde că Verizon a lovit un fel de "nou scăzut" în publicitatea comparativă, nu văd nici un fault ca fiind comis.
Nu spun că acoperirea AT & T nu este acceptabilă dacă tot ce aveți. Cu toate acestea, am ocazional surprins să găsesc simbolul 3G pe care aștept să îl înlocuiesc cu simbolul E, indicând faptul că iPhone 3GS este conectat la rețeaua mai lentă a AT & T.
Dacă sunteți interesat de modul în care funcționează 3G în diferite orașe, am mers în 13 orașe din S.U.A. și am măsurat performanța 3G pentru această poveste care a avut loc în iunie. Pentru AT & T, linia de jos a fost că peste mai mult de 5.000 de teste în aproape 300 de locații, nu a făcut-o la fel de bine ca Verizon sau Sprint.
Acest proces nu este prima dată când AT & T a arătat rău. Este o adoptare lentă a MMS, lipsa suportului de tethering și a controverselor Skype, Google Voice, Google Maps Navigation și Google Latitude, toate afectând imaginea companiei cu clienții.
Linia de jos: AT & T trebuie să-și construiască rețeaua 3G sau fi dispus să ia abuzul care vine de la a nu face acest lucru. Efectuând o afacere mare despre anunțul lui Verizon, AT & T mai dăunează decât bine. Încă o dată, AT & T pare a fi un răufăcător pentru clienții săi.
David Coursey face clic pe
@techinciter și poate fi contactat
Doar când ați crezut că este sigur să jucați din nou jocuri video, un nou raport din revista Pediatrics pretinde că va lega o legătură între jocurile video violente și ostilitatea crescută la copii și adolescenți mici. Autorii nu vor pierde niciodată timpul de a face runde media. Vorbind la The Washington Post in aceasta dimineata, autorul principal al raportului, Craig Anderson, cercetator de agresiune care preda psihologie la Universitatea de Stat din Iowa si isi conduce Centrul pentru Studiul
Am intervievat unul dintre co-autori din raport inapoi la inceputul lui 2007, Doug Gentile (vezi partile 1, 2, 3, 4), dupa ce News News Today a raportat trei studii noi publicate in acel moment de Anderson, Gentile și alții. Studiile au apărut pentru a oferi dovezi corelaționale între expunerea violentă la jocurile video și comportamentul agresiv "nesănătoase" la copii și adolescenți. Rezultatele au fost compilate in cartea Violent Video Game Effects asupra copiilor si adolescentilor.
Cu o bancnotă de 200 de milioane în bancă, Facebook este din nou bine poziționată pentru a evita creșterea. Mai degrabă decât să faci bani în modul de modă veche, Facebook intenționează planul de salvare rus să blocheze din nou inevitabilul: un Facebook care transformă un profit sau altceva. Cu 200 de milioane de utilizatori, Facebook nu a demonstrat încă poate face orice pentru a le monetiza. Acesta a eșuat în cele mai de bază pentru a atrage un număr mare de agenți de publicitate serioși - cât
Facebook nu a reușit să dezvolte un nou model de afaceri , pe linia a ceea ce a făcut Google prin conectarea anunțurilor la conținut și căutări, capabil să se suporte. startupul este, bineînțeles, un ratat.