100 Days Fat 2 Fit Result | How I lost 55 Kg My Weight Loss Journey | Weight Loss Motivation !
Cuprins:
- Protecția TV prin cablu
- Acesta este motivul pentru care eu trebuie să mă asigur că banii noștri sunt atent supravegheați. Unchiul Sam va fi un investitor în construcția de bandă largă și este, de asemenea, un investitor social conștient. Dacă cheltuim bani publici pentru a îmbunătăți accesul la internet, acești bani trebuie să aibă condiții atașate. Iar aceste condiții trebuie să asigure neutralitatea rețelei.
Poate că nimeni altcineva nu este trist că Time Warner Cable a (pentru moment) și-a abandonat percepția în ceea ce privește tarifarea serviciilor de Internet pe bază de consum, dar eu sunt. Am fost înființat pentru ca societatea să devină poster neutralitatea rețelei pentru copii - un subiect dificil de înțeles de mulți oameni - și de ce contează cu adevărat.
Ideea neutralității rețelei este că proprietarul instalațiilor sanitare ar trebui nu-i pasă ce folosesc instalațiile sanitare sau cine le folosește. Aceasta înseamnă că doar pentru că sunteți compania locală de cablu, nu puteți face discriminări în ceea ce privește modul în care serviciile dvs. de Internet sunt evaluate pentru a beneficia de celelalte companii. Acesta este exact ceea ce părea că Time Warner intenționa să facă.
Cred cu tărie că companiile de internet ar trebui să ofere acces sau conținut, dar nu și pe ambele. AT & T nu ar trebui să discrimineze compania Google deoarece are o înțelegere cu Yahoo. Operatorul de internet ar trebui să gestioneze traficul pentru ambele companii în mod egal.
Protecția TV prin cablu
Descărcarea unui film de 4GB nu ar trebui să fie mai scump decât descărcarea aceleiași cantități de fișiere de afaceri doar pentru că furnizorul de Internet preferă În timp ce vă propuneți ceea ce pare a fi prețul pe Internet, menit să împiedice concurența pentru afacerile sale prin cablu TV, Time Warner a declanșat un fel de foc de foc pe care l-am asociat anterior numai cu Facebook. timp, cu toate acestea, congresul a început să se implice, iar în cazul în care congresul merge FCC curând urmează. Un FCC controlat de democrați nu se va putea răzgândi pentru companiile de cablu la fel de ușor ca și în cazul FCC al administrației Bush.
Văzând forțele care se întindea împotriva ei, Time Warner a salvat noile prețuri, cel puțin pentru moment. Mă aștept să apară din nou într-o formă diferită cândva în următoarele câteva luni.
Pur și simplu nu exista o justificare rezonabilă pentru prețul pe gigabyte pe care îl propunea Cable Time Warning. Nu îmi pot imagina o situație în care un gigabyte de date pe Internet ar trebui să coste 1 dolar de la compania de cablu, tocmai asta a plănuit Time Warner. Utilizarea nelimitată pentru $ 150 pe lună ar fi fost un exorcism.
Consumatorii au câștigat prima rundă a acestei bătălii, dar Time Warner este greu. Heck, intreaga industrie de televiziune prin cablu pare sa nu aiba nici o rusine atunci cand vine vorba de cresterea preturilor.
Transportatorii: Nici o prevedere, va rugam
Transportatorii doresc foarte mult ca FCC sa ramana cat mai departe de neutralitatea retelei dezbate. În special, aceștia nu doresc ca suma de 7,2 miliarde de dolari din stimulent destinată extinderii în bandă largă să vină cu prevederile anexate.
Acesta este motivul pentru care eu trebuie să mă asigur că banii noștri sunt atent supravegheați. Unchiul Sam va fi un investitor în construcția de bandă largă și este, de asemenea, un investitor social conștient. Dacă cheltuim bani publici pentru a îmbunătăți accesul la internet, acești bani trebuie să aibă condiții atașate. Iar aceste condiții trebuie să asigure neutralitatea rețelei.
În plus, furnizorilor de Internet ar trebui să li se impună separarea afacerii lor de conținut din afacerea lor de transport. Ar trebui să existe un perete chinez între cei doi, asigurându-se că afacerea cu conținuturi plătește același lucru pentru a avea datele sale transmise pe Internet ca orice alt utilizator.
Orice împiedică neutralitatea internetului împiedică dezvoltarea noilor tehnologii și a noilor afaceri modele. Într-o recesiune majoră, acesta este ultimul lucru de care avem nevoie.
David Coursey face tweets ca dcoursey și poate fi contactat folosind formularul de contact găsit la www.coursey.com/contact
Apple a scazut pretul iPhone-ului aproape la jumatate, posibil atragerea de noi cumparatori, care au incercat sa plateasca 499 dolari SUA pentru iPhone-ul original de 4GB. Noul model va funcționa pe rețelele fără fir de bandă largă mai rapide, 3G (a treia generație) pentru descărcări mai rapide și cu capabilități GPS (Global Positioning System).
ÎN SUA, AT & T va începe vânzarea iPhone 3G vineri, începând de la 199 USD pentru modelul de 8 GB și 299 dolari pentru modelul de 16 GB, fiecare cu un contract de doi ani. În Marea Britanie, O2 va oferi gratuit iPhone 3G cu câteva contracte. Dispozitivul va reveni, de asemenea, vineri în 20 de țări, inclusiv Germania, Japonia și Australia; Apple speră să-l vândă în 70 de țări până la sfârșitul anului, inclusiv India, Filipine, Africa de Sud și Egipt.
Banii în bandă largă sunt mai puțini decât au cerut mai multe grupuri. În urmă cu un an, Educause, un grup de susținere a educației în domeniul tehnologiilor de învățământ superior, a cerut 100 de miliarde de dolari pentru noi cheltuieli în bandă largă, cu 32 de miliarde de dolari venind din partea guvernului S.U.A., de patru ani. Banii sunt necesari pentru a oferi servicii de bandă largă de 100 Mbps pentru fiecare locuință și afacere din SUA, a declarat Educause.
ÎN ultimele săptămâni, Free Press, un grup de reforme mass-media, a cerut 44 miliarde de dolari pentru noi programe guvernamentale pentru bandă largă. Fundația pentru Tehnologie și Inovare (ITIF) a sugerat că un program de bandă largă de 30 miliarde dolari ar crea aproximativ 950 000 de noi locuri de muncă în SUA
Când e vorba de bandă largă, sunt socialist. De ce? Deoarece serviciul de bandă largă în Statele Unite este în prezent furnizat de un duo de tip cableco / telco și, ca atare, este mai lent și mai scump decât în majoritatea țărilor dezvoltate, arată studii. Pentru că nu cred că FCC poate remedia această lipsă de concurență în cadrul actual de reglementare, în ciuda obiectivelor ambițioase stabilite în planul său național de bandă largă. Deoarece o alternativă la prețuri rezonabile la cablurile
Deregulația a eșuat