Woes de Wikipedia

Este Wikipedia teetering pe marginea dezastrului? Aceasta este întrebarea adresată de Stephen Foley astăzi în ziarul britanic The Independent. În opinia lui Foley, Wikipedia se află în mijlocul unui joc cu sumă zero: fie se ocupă cu inexactități datorate viciului Wiki, fie se oprește, deoarece cititorii așteaptă ca editori să aprobe modificările - așa-numitele "revizuiri marcate"

Cel mai mare experiment sursa din lume a fost un succes uimitor pana acum. De la fondarea sa în 2001, Wikipedia a devenit o sursă gigantică de informații, cu peste 12 milioane de articole (din care aproape 3 milioane sunt în limba engleză). În plus, subiectul său are mult mai multă profunzime și mai multă detaliere decât multe enciclopedii editate profesional, disponibile în prezent, inclusiv Encyclopedia Britannica, care experimentează colaborarea online pe care Wikipedia a popularizat-o. Cu toate acestea, Wikipedia are unele deficiențe grave, din care este precizia sa. Wikipedia conține informații corecte mai des decât nu, dar faptul că oricine din lume poate edita un articol a fost din când în când problematic. De exemplu, înscrierile pentru Barack Obama și John McCain au fost în mod obișnuit defaimate în timpul alegerilor prezidențiale din SUA din 2008; paginile pentru senatorii Ted Kennedy și Robert Byrd au anunțat prematur moartea lor atunci când bărbații s-au îmbolnăvit în timpul festivităților de inaugurare la începutul acestei luni; și intrarea lui Bruce Springsteen a fost practic ștearsă, în timp ce cântărețul a făcut spectacolul de jumătate de oră în Super Bowl ultima duminică.

La puțin timp după incidentul Byrd-Kennedy, co-fondatorul și evanghelistul Wikipedia Jimmy Wales au cerut o politică de revizuiri marcate, la un set predeterminat de articole în limba engleză ar fi întârziat pentru revizuire înainte de a intra live pe site. Politica este în prezent în vigoare, dar numai pentru o perioadă de probă. Unii vă îngrijoră că noua politică poate întârzia publicarea informațiilor la timp și exacte pe care Wikipedia le-a devenit celebru. Când a murit actorul Paul Newman, de exemplu, intrarea sa pe Wikipedia a reflectat acest fapt în câteva minute.

Finanțarea și logistica site-ului au fost, de asemenea, probleme. Wikipedia a afișat un banner mare pe fiecare pagină în cursul lunii decembrie 2008, cerând donații pentru păstrarea publicității fără Wikipedia. În plus, Foley subliniază faptul că Wikipedia se află în mijlocul unor dureri în creștere și devine din ce în ce mai organizată și ierarhică în timp.

Viitorul

Wikipedia poate fi la o răscruce de drum, dar este departe de a fi mort și pare să devină mai puternică în timp. Cu un număr tot mai mare de oameni care se întorc la acest depozit gigantic de cunoștințe umane, nu este surprinzător faptul că îngrijitorii Wikipedia - fundația Wikimedia - caută să protejeze precizia enciclopediei și să-și îmbunătățească reputația de sursă credibilă de informații. Cu toate acestea, dacă Wikipedia Engleză începe să aprobe fiecare revizuire a tuturor articolelor sale, va fi o resursă foarte diferită decât este acum. Indiferent dacă acest lucru face ca produsul să fie mai bun sau mai rău, nu trebuie încă să fie determinat.