Ala Gușan, AGEPI: Cerințe pentru obținerea brevetului de invenție
Un al treilea patent Broadcom, referitor la tehnologia de procesare video, a fost declarat invalid de Curtea de Apel a SUA pentru circuitul federal. Qualcomm a folosit unul dintre brevetele susținute în produsele EV-DO (Evolution-Data Optimized) și celălalt în anumite versiuni ale tehnologiei QChat push-to-talk.
Broadcom a numit guvernul o victorie majoră.
Într-o declarație, Qualcomm a declarat că a fost mulțumit de faptul că brevetul a fost considerat invalid, deoarece acum produsele sale WCDMA (Wideband Code Division Multiple Access) nu mai reprezintă o problemă. Acesta a declarat că a fost dezamăgit de încălcarea hotărârii privind celelalte două brevete și că va continua să avanseze cu soluțiile sale de rezolvare.
Hotărârea urmează unei decizii judecătorești de circumscripție în august, care a constatat că Qualcomm este disprețuită de o interdicție care a ordonat companiei să oprească vânzarea produselor care utilizează brevetele. Instanța a ordonat companiei Qualcomm să plătească veniturile companiei Broadcom pe care le-a câștigat din asistență și service pentru produsele afectate. În acel moment, Qualcomm a argumentat că încălcarea a fost o chestiune de interpretare a ordinului.
Decizia de miercuri este doar cea mai recentă într-o bătălie de lungă durată a încălcării brevetelor între companii. Qualcomm a pierdut mai multe cauze împotriva lui Broadcom și acum a fost acuzat de două ori că a încercat să înfrunte legea. În plus față de decizia de dispreț, la începutul acestui an un judecător a cerut Baroului de Stat din California să investigheze avocații Qualcomm pentru o eventuală încălcare a eticii după ce judecătorul a constatat că Qualcomm a ascuns deliberat zeci de mii de documente importante într-un caz separat care implica Broadcom.
Qualcomm a pierdut anul trecut un alt caz înalt cu Broadcom, când Comisia Internațională pentru Comerț din SUA a decis că Qualcomm nu mai poate importa în SUA anumite cipuri care încalcă brevetele Broadcom
Curtea de Apel a SUA pentru Circuitul Federal din Washington DC a confirmat anul trecut o hotărâre a Curții inferioare că Qualcomm a rupt (JVT), prin faptul că nu dezvăluie tehnologia brevetată pe care a contribuit la standardul video H.264. Însă instanța a respins căile de atac formulate de instanța inferioară, care a împiedicat Qualcomm să aplice brevetele. Curtea de Apel a declarat că Qualcomm ar trebui să fie împiedicată să aplice cele două brevete, dar numai atunci când sunt utilizate în pr
Standardul de comprimare H.264 este folosit pe scară largă pentru video, în special pe Web; a fost dezvoltat de JVT. Cazul a apărut după ce Qualcomm a dat în judecată Broadcom, un producător de cipuri de comunicații rivale, întemeiat pe încălcarea a două dintre brevetele sale. Broadcom a susținut că Qualcomm a lucrat în cadrul JVT pentru a obține aceste brevete incluse în standard fără a dezvălui acest lucru către JVT, după cum este necesar. În mod obișnuit, tehnologia brevetată poate fi inclusă
Curtea de apel americană solicită să limiteze brevetele de software
Ar trebui să fie o brevetabilă o idee abstractă scrisă în software și rulată pe un computer? Aceasta este o întrebare pe care o instanță americană de apel va lua în considerare vineri când aude argumentele într-un caz cu implicații ample asupra brevetelor software pentru companii atât de diverse precum Google și Red Hat
Curtea de Apel consideră brevetele software
SUA. companiile nu ar trebui să aibă posibilitatea de a obține brevete pe idei abstracte atunci când combină aceste idei cu un proces informatic, a afirmat un avocat într-o instanță de apel vineri. companiile nu ar trebui să poată obține brevete pe idei abstracte atunci când combină aceste idei cu un proces informatic, a afirmat avocatul într-o instanță de apel vineri.