Car-tech

Curtea de Apel consideră brevetele software

Ala Gușan, AGEPI: Cerințe pentru obținerea brevetului de invenție

Ala Gușan, AGEPI: Cerințe pentru obținerea brevetului de invenție
Anonim

Curtea de Apel a SUA pentru Circuitul Federal ar trebui să invalideze patru brevete deținute de Alice, deoarece procesul descris în brevete se poate face în capul unei persoane sau cu hârtie și creion, a susținut Mark Perry, avocat reprezentând CLS Bank, care a fost acționat în judecată de Alice pentru încălcare.

Cele patru brevete ale lui Alice acoperă un computerizat platforma pentru schimbul de obligatiuni in valuta de tranzactionare, dar Perry a argumentat ideea din spatele brevetelor este prea de baza pentru a fi demn de un brevet.

Brevetele Alice acoperă "păstrarea registru duble", o abilitate pe care orice contabil instruit, Perry a spus celor nouă judecători. "Este un lucru abstract, este simplu, nu este complicat", a adăugat el.

Unii avocați de brevete au sugerat că cazul

CLS Bank vs. Alice Corp. ar putea avea implicații ample asupra brevetelor software, deoarece Curtea americană a adoptat în ultimii ani decizii contradictorii privind brevetele de software și procesele computerizate. Argumentele zilei de vineri, în mare parte au rămas departe de întrebările legate de brevetele de software, în schimb centrat pe valabilitatea brevetelor specifice ale lui Alice. Oficialul american de comerț (USPTO), Nathan Kelley, a susținut vineri că pur și simplu, folosind un calculator reconfigurat pentru a rula o idee abstractă, nu îl face patentabil, judecătorul Kimberly Moore a sugerat că toate software-urile reconfigurează în mod normal un calculator. este configurat să ruleze platforma de tranzacționare a companiei și să conțină diagrame detaliate care descriu procesul, a spus Moore. Patentele Alice sunt "de departe" dintr-o idee abstractă, a spus ea.

"Ceea ce ați spus în mod eficient este că brevetele software sunt morți", a spus ea Kelley.

Kelley nu a fost de acord, spunând că argumentul USPTO a fost mai concentrat pe ideile abstracte și dacă adăugarea unui proces informatic la ele ar trebui să fie patentabilă.

Brevetele lui Alice depășesc o idee abstractă, a susținut Adam Perlman, avocat reprezentând compania. Procesul de calculator este esențial pentru brevet, a spus el.

Atunci când judecătorul Jimmie Reyna a sugerat că oamenii ar putea face procesul descris în brevete, Perlman nu a fost de acord. În brevetele lui Alice, calculatorul "nu accelerează pur și simplu calculul subiacent", a spus el.

Brevetele descriu un proces care reconfigurează un computer, a adăugat el. "Nu puteți să mergeți la Best Buy și să cumpărați un computer pentru a face acest lucru", a spus Perlman.

Brevetele ar trebui să fie rezervate invențiilor reale, nu doar ideilor generale, a contrazis Perry. Unii oameni s-au gândit că mașinile cu autovehicule ar fi utile, dar Google este compania care a cheltuit în cele din urmă banii pentru a crea invenția, a spus el. Google ar trebui să poată obține un brevet de invenție pentru o mașină cu autodistrugere, nu o persoană care se gândea la o mașină cu autovehicul fără a proiecta o mașină, a adăugat el.

"Există companii care cheltuiesc resurse extraordinare - miere, timp să dezvolte lucruri reale ", a spus el