ORACLE AMERICA, INC. v. GOOGLE INC. (Fed. Cir. 2013)
Oracle și SAP au purtat discuții de reglementare luni în procesul lor de TomorrowNow, dar nu au reușit să ajungă la un acord care să pună capăt cazului, a spus un purtător de cuvânt al SAP
Întâlnirea programată a avut loc în spatele ușilor închise, Francisco, unde se aude cazul, a spus ea, refuzând să dea detalii suplimentare. Oracle a dat în judecată SAP anul trecut, acuzând angajații de la filiala TomorrowNow, care furnizează servicii de suport Oracle de la terți, descărcarea ilegală a patch-urilor Oracle și a altor materiale și utilizarea acestora câștiga peste ceilalți clienți Oracle
Știri că cele două părți nu au reușit să ajungă la un acord de tranzacționare nu reprezintă o mare surpriză. SAP a părut dornică să soluționeze cazul, dar Oracle și-a extins în mod constant plângerea, susținând recent că directorii SAP știau despre "modelul de afaceri ilegal" al companiei TomorrowNow atunci când au cumpărat compania.
SAP a recunoscut că personalul TomorrowNow a făcut descărcări necorespunzătoare "de pe site-ul Web al Oracle, dar a negat modelul generalizat de defecțiuni pe care Oracle le afirmă. SAP a anunțat în luna iulie că va închide unitatea TomorrowNow după ce nu a găsit un cumpărător.
Cele două companii sunt programate să organizeze o conferință pe 20 octombrie, în fața instanței de la San Francisco, care a audiat cazul. În prezent, datele de încercare sunt stabilite pentru februarie 2010.
1. Google stabilește procesele de autor cu editorii, autorii și acordul Google cu editorii solicită o retragere parțială de la Harvard: procesele Google soluționate de majoritatea editorilor și autorilor care susțin că scanarea și indexarea de către companie a cărților de drept fără permisiune echivala cu încălcarea drepturilor de autor la scară masivă. Google a susținut că a fost protejat de principiul utilizării corecte deoarece numai fragmente de text pentru astfel de cărți au fost afișate pe
2. WSJ: Google și Yahoo ar putea chema toată chestia: Google și Yahoo s-ar putea retrage dintr-un pact de publicitate de căutare propusă că Departamentul de Justiție al SUA încă nu a aprobat, The Wall Street Journal a raportat vineri. Companiile au semnat acordul în luna iunie, fiind de acord că Yahoo ar difuza anunțurile de căutare Google și că ar împărți veniturile. DOJ a revizuit propunerea pentru problemele antitrust, iar companiile au convenit în mod voluntar să întârzie implementarea planu
Documentul depus săptămâna trecută de SAP indică faptul că nu poate fi soluționată rapid încălcarea legală a acestuia de către producătorul de software Oracle, chiar dacă SAP recunoaște că unele dintre afirmațiile Oracle despre fosta sa filială TomorrowNow sunt adevărate .
ÎN răspunsul său îndelungat la cea de-a treia reclamație modificată Oracle, în cazul său, SAP recunoaște unele creanțe Oracle, dar în general neagă răspunderea și cere un proces juridic. Un judecător a stabilit deja o dată pentru o astfel de procedură.
Asociația Industriei de Înregistrări din America ar fi decis să nu continue studiile de partajare a fișierelor ca o politică, dar un ultim caz este prevăzut să se desfășoare astăzi și promite să aducă o mică parte din teatru sala de judecată. Studentul doctorand al Universității din Boston, Joel Tennenbaum, este dat în judecată de RIAA pentru distribuirea a 30 de melodii prin aplicația Kazaa peer-to-peer sharinger în 2004. Tennenbaum ar putea primi un maxim de 4,5 milioane dolari dacă pierde, da
Tennenbaum este apărat de profesorul de drept al Harvard și fondatorul Centrului de Internet și Societății din Berkman, Charles Nesson, care este asistat de un "mic grup de pasionați" sub îndrumarea profesorului. Echipa a creat un site web informativ numit "Joel Fights Back", unde puteți găsi fundalul despre acest caz, iar echipa de apărare intenționează și să posteze un blog pe site.